Ухвала суду № 48299452, 10.08.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.08.2015

ЄУН № 337/699/13-ц

Провадження № 6/337/132/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання старшого державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-793 від 28.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» заборгованості у розмірі 121128,20 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-793/2011 виданого 28.11.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» заборгованості у розмірі 121128,20 гривень, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

В судове засідання сторони не зявились, про день розгляду подання повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату, тому суд розглядає заяву у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2011 року з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» солідарно стягнуто заборгованість у розмірі 121128,20 гривень.

30.11.2011 року представником позивача було отримано виконавчі листи, видані Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 28.11.2011 року про стягнення з відповідачів суми боргу та предявлено до виконання до Хортицького ВДВС ЗМУЮ.

Постановою державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ від 08.12.2011 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-793 виданого 28.11.2011 року.

Однак ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2013 року, за заявою відповідача ОСОБА_4 заочне рішення суду від 16.05.2011 року було скасовано.

28.03.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у звязку з відсутністю у боржника ОСОБА_2 майна, на яке можу бути звернуто стягнення.

17.04.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено нове рішення про задоволення позову, стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 153006,46 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.08.2013 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.12.2013 року ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29.08.2013 року в частині позову ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» до ОСОБА_4 скасовано та справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.02.2014 року рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2013 року скасовано в частині солідарного стягнення грошових сум з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» та в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено, решту рішення залишено без змін.

У звязку з тим, що рішення Хортицького районного суду від 16.05.2011 року, за яким 28.11.2011 року було видано виконавчий лист № 2-793 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» заборгованості у розмірі 121128,20 гривень скасовано, за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 153006,46 гривень стягувач на теперішній час не звертався, тому суд не вбачає підстав для задоволення подання Хортицького ВДВС ЗМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № 2-793 від 28.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» заборгованості у розмірі 121128,20 гривень.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-793 від 28.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» заборгованості у розмірі 121128,20 гривень - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк.

Суддя: Л.М. Нещеретна