Рішення № 48299043, 30.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.07.2015

Справа № 334/5117/15-ц

Провадження № 2/334/2374/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

З 22 липня 2000 року позивач перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, який рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 31.08.2011 року було розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у даний час проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання сина, вказавши в заяві, що з вересня 2014 року відповідачка ОСОБА_2 виїхала з місця постійного проживання, сином не опікується, матеріальну допомогу на його утримання не надає. Відповідачка є працездатною, працевлаштована і має можливість надавати кошти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_5 позов визнала.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.

Однак з пояснень представника позивача видно, що в даний час відповідачка у добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання сина, він перебуває на утриманні ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

У відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховував стан здоров'я, а також матеріальне становище платника, що працездатна, її стан здоров'я, відповідачка має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі ? частині заробітку щомісячно, тому що при цьому розмір стягуваних з неї аліментів буде не менш 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і не буде перевищувати 50 відсотків його доходів.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,212,213,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, 27 Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, прож.: м.Запоріжжя, бул.Центральний буд.№ 9 кв.№ 65, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4 буд.№ 24, яка працює: Дитячо-юнацька спортивна школа № 4, старшим тренером-викладачем (69005 м.Запоріжжя, пр..Маяковського, 14), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частині всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2014р. і до повноліття дитини.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню у межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, прож.: м.Запоріжжя, бул.Центральний буд.№ 9 кв.№ 65, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4 буд.№ 24, яка працює: Дитячо-юнацька спортивна школа № 4, старшим тренером-викладачем (69005 м.Запоріжжя, пр..Маяковського, 14) судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 38025423) в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд розяснює відповідачу його відповідальність за прострочення сплати аліментів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.