Справа №: 310/11910/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 червня 2014 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МРО КВІ у Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Міністерства доходів і зборів надати реєстраційний номер не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, іншими даними суд не володіє,
за ст. 3211, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.10.2013 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
10 червня 2014 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 19.11.2013 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 24.10.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст. 130 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.
19.11.2013 року, 27.11.2013 року кримінально-виконавчою інспекцією були направлені виклики до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду.
02.02.2013 р. до кримінально-виконавчої інспекції прийшла жінка, яка представилася ОСОБА_2, та пояснила, що ОСОБА_1 її брат. Також вона повідомила, що ОСОБА_1 під час бійки отримав ножове поранення та в даний час проходить реабілітацію. З її слів ОСОБА_1 знає про постанову Бердянського міськрайонного суду та зобовязується прийти до інспекції після одужання для постановки на облік.
В зв'язку з тим, що на протязі місяця ОСОБА_1 до інспекції так і не з'явився 13.01.2014 p., 21.04.2014 p. були направлені виклики за його місцем проживання. Проте ОСОБА_1 до інспекції так і не з'явився.
07.02.2014 р. до Бердянського MB ГУМВС був направлений запит для перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання.
25.02.2014 р. кримінально-виконавчою інспекцією було отримано пояснення від гр-на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, з якого стало відомо, що ОСОБА_1 на даний момент знаходиться в лікарні на стаціонарному лікуванні.
26.02.2014 р. кримінально-виконавчою інспекцією був направлений запит до КП «Бердянська міська лікарня» для перевірки вищезазначених даних.
Згідно довідки КП «Бердянська міська лікарня» від 04.03.2014 р. за вих. №325 ОСОБА_1 дійсно був доставлений бригадою швидкої медичної допомоги в приймально-діагностичне відділення КУ «Бердянська міська лікарня» з діагнозом: ножове поранення грудної клітини зліва.
З метою встановлення подальшого курсу лікування ОСОБА_1 12.03.2014 p., 31.03.2014 p. кримінально-виконавчою інспекцією були направлені запити до КП «Бердянська І міська лікарня»
Згідно довідок КП «Бердянська міська лікарня» від 20.03.2014 р. за вих. №415, та від 08.04,2014 р. №95 ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебуває.
15.04.2014 р. кримінально-виконавчою інспекцією був направлений виклик за місцем проживання ОСОБА_1, проте ОСОБА_1 до інспекції так і не з'явився.
22.05.2014 р. ОСОБА_1 був перевірений інспектором за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1. Зі слів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1, стало відомо, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.
27.05.2014 р. кримінально-виконавчою інспекцією зроблено запит до Бердянського MB УДМС, для перевірки за обліком в м. Бердянську. Згідно адресно-довідкової картотеки м. Бердянська ОСОБА_1 на обліку не значиться.
До виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив. Залишилось невідпрацьованими 50 годин громадських робіт.
У звязку з цим Бердянським МРО КВІ направлено до суду подання про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф.
У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Вищевикладене вказує на те, що правопорушник ухиляється від відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт, призначених постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Згідно зі ст.3214 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбуття громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку, згідно зі ст.3214 КУпАП, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, 50 (пятдесят) годин громадських робіт замінити штрафом у розмірі 12 (дванадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 3214 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Замінити не відбутий строк громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 ВЯЧЕСЛАВОВИЧА штрафом у розмірі 12 (дванадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. 00 коп.
Суму штрафу стягнути: ГУК у Запорізькій області 21081300 на р/с 31113149700001, код ЕДРПОУ: 37941997 Банк одержувач: ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813013, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 48298089, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/11910/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: