Дело № 1-676/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 сентября 2009 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи – Колодяжной И.Н.
при секретаре - Демченко Т.В.
с участием прокурора - Тимченко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст. 309 УК Украины, суд –
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 ., находясь на перекрестке ул. Гв. Широнинцев и ул. Блюхера в г. Харькове у неустановленного в ходе следствия лица приобрел "Маляс" концентрат маковой соломы. После чего на общественном транспорте перевез данное вещество на ул. Танкопия г. Харькова, где зайдя за гаражи, имея там заранее подготовленные приспособления незаконно изготовил экстракт опия ацетилированного. При этом, взяв 2-х кубовый шприц и набрав в него опия, объем которого составил 1,5 мл самостоятельно сделал себе инъекцию. А оставшийся опий набрал в 5-ти кубовый медицинский шприц, объем которого ставил примерно 1,5 мл и положил в левый внутренний карман своей куртки. После чего, пошел на ул. Слинько в г. Харькове незаконно храня при себе до момента фактического изъятия сотрудниками милиции.
Так, 13.05.2009 года, в примерно в 17 час. 30 мин., возле дома №9 по ул. Слинько в г. Харькове, сотрудниками милиции был остановлен гр-н ОСОБА_1 ., у которого при наружном осмотре был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл с веществом темно-коричневого цвета, емкостью 1,5 мл, который согласно заключения химической экспертизы № 1378 от 22.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, массой опия в перерасчете на сухое вещество- 0,1164 грамм. Вышеуказанное наркотическое средство ОСОБА_1 . незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1 ., 05.06.2009 года в 10.00 час., для личного употребления, без цели сбыта, прибыл к дому АДРЕСА_2 , где найдя растения маков отделил сок от данного растения, тем самым незаконно изготовив наркотическое средство- опий. После чего ОСОБА_1 . перенёс имеющееся у него наркотическое средство - опий, к месту своего жительства по адресу: г.Харьков, ул.Родниковая, 15, кв. 55, где продолжил незаконно хранить, без цели сбыта. Далее ОСОБА_1 ., продолжая свою преступную деятельность, 05.06.2009 года в 13.20 час. перенёс имеющееся у него наркотическое средство, находящееся в медицинском шприце ёмкостью 20 мл, к дому АДРЕСА_3 . Однако преступная деятельность ОСОБА_1 . была пересечена сотрудниками милиции, задержавшими его 05.06.2009 года в 13.30 час. возле дома № 232-А по ул. Дружбы Народов в г.Харькове. В ходе осмотра в левой руке ОСОБА_1 . было обнаружено и изъято: медицинский шприц ёмкостью 20 мл, с жидкостью коричневого цвета, являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1602 от 15.06.2009 года особо опасным наркотическим средством- концентратом маковой соломы (опием экстракционным), вес сухого остатка которого составил 0,5370 грамм, которое ОСОБА_1 . незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил так как изложено в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 ., его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 . доказана полностью, его действия суд квалифицирует:
по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта;
по ч.2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 . установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №1267 нуждается в принудительном лечении от наркомании.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 ., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 ., судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1 ., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положительные сведения о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
по ч.1 ст. 309 УК Украины - 2 \ два \ года лишения свободы;
по ч.2 ст. 309 УК Украины - 3 \ три \ года лишения свободы.
По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 \ трех \ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 \ два \ года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 . возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 . судебные издержки: за проведение химической экспертизы в размере 202 грн. 61 коп., дактилоскопической экспертизы в раз мере 405 грн. 64 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с №35229002000143, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: полимерные пакеты, опечатанные бирками №1378 и № 1602 - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ - И.Н.Колодяжная
Судове рішення № 4829791, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-676/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: