243/139/15-п
справа № 3/243/29/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянського МВ з обслуговування м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянина України, не працює, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв. 66,68
за ст. 44 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
17.12.2014 року о період часу з 23 годині 30 хвилин по 00 год. 20 хв. 18.12.2014 року біля будинку №44 по вул. К.Маркса, м. Словянська, в ході особистого огляду у гр-на ОСОБА_1 була вилучена речовина рослинного походження канабіс масою 4,86 г., що є незаконним зберіганням наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив, провину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :
Протоколом серії ДО №193492 від 12.01.2015 року про адміністративне правопорушення; Постановою про закриття кримінального провадження від 05.01.2015 року у звязку з встановленням відсутності в події складу злочину; Протоколом огляду місця події від 17.12.2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 17-18.12.2014 року було виявлено та вилучено наркотичну речовину; Поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2014 року; Висновком експерта №525 від 23.12.2014 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 5,54 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 4,86 г.Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав та щиросердечно покаявся, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1,44ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності - у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 48295192, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/139/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: