Рішення № 48294448, 12.08.2015, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/400/15-ц

Провадження №

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" серпня 2015 р. Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Молчанова В.А. при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участю прокурора Пятун Н.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в с. Олександрівка цивільну справу за позовом Прокурора Олександрівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Олександрівського професійного аграрного ліцею про перерахунок нарахованої стипендії,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову прокурорською перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 з 01 вересня 2014 року навчається у Олександрівському професійному аграрному ліцею та щомісячно отримує стипендію у розмірі 275 грн. Його батько ОСОБА_3 на день вступу сина до ліцею мав стаж підземних робіт 19 років. У зв*язку з чим він відповідно до ч. 1ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Однак за час навчання з вересня 2014 року по грудень 2014 року стипендія йому нараховувалась на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 недораховану та невиплачену стипендію за вказаний період в сумі 3765,40 грн.

У судовому засіданні прокукрор позов підтримала в повному об*сязі та підтвердила доводи позовної заяви.

Представник відповідача заперечує проти позову, вказуючи на те, що ліцей фінансується за рахунок держбюджету, згідно кошторису ліцею на 2014 рік фінансування виплати державної соціальної стипендії дітям шахтарів, учням ліцею, не передбачено, а також те, що ОСОБА_2 не були надані довідки, що підтверджують наявність у нього права на пільги як дитини шахтаря.

Законий представник ОСОБА_2 надала суду письмову заяву згідно якої позов прокурора підтримує, справу просить розглянути без їх з сином участі.

Дослідивши письмові матеріали справи: копію витягу з наказу про зарахування на навчання, копію свідоцтва про народження та поспорту, копію коду, копію довідки з місця проживання, копію довідки про розмір виплаченої стипендії, копію довідки з Виробничого структурного підрозділу "Шахтоуправління "Добропільське" Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", заперечення представника відповідача з додатками, а також особову справу ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 з 01 вересня 2014 року навчається у Олександрівському професійному аграрному ліцею та щомісячно отримує стипендію у розмірі 275 грн. Його батько ОСОБА_3 на день вступу сина до ліцею мав стаж підземних робіт 19 років. У зв*язку з чим він відповідно до ч. 1ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» має право на отримання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Однак за час навчання з вересня 2014 року по грудень 2014 року стипендія йому нараховувалась на загальних підставах та була нижчою за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»,шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як три роки, а також протягом трьох років після здобуття загальної середньої освітиособи, батьки яких є шахтарями та які мають стаж підземної роботинеменшяк 15 років , зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державнихікомунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладівУкраїни длянавчання зарахуноккоштів державного і місцевихбюджетівз наданням місць у гуртожитках на час навчання тагарантованоювиплатоюзарахуноккоштів державного бюджету стипендіїврозмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Посилання представника відповідача на ту обставину, що кошторисом навчального закладу не передбачені видатки на виплату студентам стипендій у розмірі прожиткового мінімуму згідно ст. 5 Закону, є неспроможними, оскільки вказаною нормою виплата зазначених стипендій не поставлена в залежність від наявності на це коштів у бюджеті чи кошторисі навчального закладу, де навчається студент.

Тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та ст.ст. 3, 15, 107, 109, 110, 113, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Олександрівського професійного аграрного ліцею, розрахунковий рахунок 35427201017176 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 02542455, на користь ОСОБА_4, який народився 04 січня 1999 року у м. Добропілля Добропільського району Донецької області, де і мешкає у мікрорайоні "Сонячний", 16-60, ІНН НОМЕР_1, за рахунок коштів державного бюджету недораховоної та не виплаченої стипендії за період з вересня 2014 року по грудень 2014 року включно у розмірі 3765 ( три тисячі сімсот шістдесят п*ять) гривень 40 копійок.

Стягнути з Олександрівського професійного аграрного ліцею судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок 31219206700098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, ЄДРПОУ 37980376 , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.А. Молчанов