Справа № 234/15572/13-ц
Провадження № 2/234/3525/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Клімова В.В.,
при секретарі Бабіч В.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
В С Т А Н О В И В:
27.11.2013 року ТОВ Краматорськтеплоенерго звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.01.2010 по 01.08.2013 роки ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, який є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2010 року і станом на 01.08.2013 року у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 12636,20 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 229,40грн.
Заочним рішенням Краматорського міського суду від 11.02.2014 року позовні вимоги позивача були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2010 року і станом на 01.08.2013 року в сумі 12636,20 грн., судові витрати в сумі 229грн.40коп.
Ухвалою Краматорського міського суду від 18.05.2015 року за заявою ОСОБА_3 заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11.02.2014 року скасовано.
Ухвалою суду від 22.06.2015 року за заявою позивача замінено первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.01.2010 року і станом на 01.08.2013 року в сумі 12636,20 грн., судові витрати в сумі 229грн.40коп.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
Суд, врахувавши думку представника позивача, вважає що є вci пiдстави для заочного розгляду справи, тому ухвалює рішення про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 13.05.2010 року(а.с.28) та згідно п.18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за №1497, зобовязані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
З матеріалів справи встановлено, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між позивачем та відповідачами не укладався, тому плату за послуги з теплопостачання відповідачі зобов'язані були вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно довідки ТОВ Крамтеплоенерго у відповідача утворилася заборгованість за період з 01.01.2010 року по 01.08.2013 рік у розмірі 12636,20 грн.
Доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надано.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.01.2010 року по 01.08.2013 року в розмірі 12636,20 грн.
Крім того, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40грн.
Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго плату за опалення та підігрів води за період з 01.01.2010 року по 01.08.2013 рік у розмірі 12636,20 грн., судові витрати в сумі 229грн.40коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Краматорського
міського суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 48294216, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15572/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: