Постанова № 48294017, 01.07.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3880/14-п

П О С Т А Н О В А

01 липня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської обєднаної державної фінансової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 18 жовтня 1963 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого головою правління ПрАТ «Український бекон» (ЄДРПОУ 33380539), мешкає по вул. Петровського 61, м. Костянтинівка Донецької області, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 22-1/33 від 21 березня 2014 року, при перевірці Костянтинівською ОДІФІ ГУ Міндоходів у Донецькій області ПрАТ «Український бекон» (ЄДРПОУ 33380539) встановлено в діях голови правління підприємства ОСОБА_1 порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело: до заниження податку на прибуток за 2013 рік на 437656 грн. з причин завищення витрат на збут на розмір зарплати та внесків на соц.заходи працівників, робота яких не повязана з господарською діяльністю підприємства; до заниження податку на додану вартість на 62346 грн. з причини заниження податкових зобовязань на 16809 грн., з вартості ТМЦ, використаних не в господарській діяльності та завищення податкового кредиту на 45537 грн., який не підтверджено податковими накладними, чим було порушено п.п.138.10.3 п.138.10 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.189.1 ст. 189, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (ч.2 ст. 38 КУпАП).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що оскільки на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, який народився 18 жовтня 1963 року у м. Костянтинівка Донецької області, працюючого головою правління ПрАТ «Український бекон» (ЄДРПОУ 33380539), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою чинності.

Суддя