Постанова № 48293551, 06.04.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
1-283/11
Номер документу
48293551
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-283 2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2011 года г.Мариуполь

Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Гапон Л.В., с участием прокурора Павловой А.Ю., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей заведующей санитарно-гигиеническим отделом Приморской СЭС г.Мариуполя , не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в том, что на основании Приказа главного государственного врача Донецкой области № 925-к от 27.12.2010 года, на ОСОБА_2 в период с 04.01.2011 года по 04.02.2011 года, было возложено исполнение обязанностей главного государственного санитарного врача Приморского района г. Мариуполя.

При осуществлении возложенных на нее должностных обязанностей ОСОБА_2 была обязана в своей работе руководствоваться только Конституцией Украины, Законами Украины и возложенными на него должностными обязанностями, определенными должностной инструкцией.

Согласно должностной инструкции главного государственного санитарного врача Приморского района г. Мариуполя, обязанности которого исполняла ОСОБА_2, на нее было возложено: общее руководство деятельностью Приморской районной санитарно-эпидемиологической станцией; осуществление государственного санитарно-эпидемиологического надзора за соблюдением органами государственной власти, местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями всех форм собственности и гражданами санитарного законодательства; согласование выдачи разрешения на осуществление видов деятельности, и другие определенные данной должностной инструкцией.

Таким образом, исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, ОСОБА_2 являлась должностным лицом, и была обязана неукоснительно соблюдать требования действующего законодательства Украины, не нарушая Конституционных прав граждан. В тоже время ОСОБА_2 использовала свое служебное положение в корыстных целях для извлечения незаконной материальной выгоды путем получения взятки.

Так, 20.01.2011 года к ОСОБА_2, находящейся на своем рабочем месте в кабинете, расположенном в помещении СЭС Приморского района города Мариуполя, по адресу: ул. Бахчиванджи, 57, что в Жовтневом районе г. Мариуполя, обратился гражданин ОСОБА_3 с просьбой проведения оформления и получения 6 санитарных паспортов на автотранспортные средства.

В ходе данного разговора ОСОБА_3 пояснил ОСОБА_2, что он нуждается в оформлении и получении 6 санитарных паспортов на пищевой автотранспорт, а именно: на автомобили НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

ОСОБА_2 обдумав просьбу ОСОБА_3 и прейдя к выводу о том, что она как исполняющая обязанности главного государственного санитарного врача Приморского района г. Мариуполя, наделена правом оформления и выдачи санитарных паспортов на пищевой автотранспорт, руководствуясь корыстными мотивами и имея умысел на получение незаконной материальной выгоды путем получения взятки, решила с использованием своего служебного положения, разрешить просьбу ОСОБА_3 в получении им 6 санитарных паспортов на автотранспортные средства, за что получить от последнего в качестве взятки денежные средства в сумме 600 гривен.

Указанные требования ОСОБА_2 в этот же день высказала ОСОБА_3

В виду безвыходного положения - не имея санитарных паспортов на пищевой автотранспорт, наличие которых ему было необходимо для осуществления предпринимательской деятельности, ОСОБА_3 согласился на условия выдвинутые ОСОБА_2

В последующем, в этот же день, 20.01.2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_3, находясь в служебном кабинете ОСОБА_2, расположенном в помещении СЭС Приморского района города Мариуполя, по адресу: г. Мариуполь, ул. Бахчиванджи, 57, передал последней в качестве взятки денежные средства в сумме 600 гривен за проведение оформления и получение 6 санитарных паспортов на пищевой автотранспорт, автомобили: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

После чего, ОСОБА_2 составила 6 санитарных паспортов на указанный пищевой автотранспорт и выдала их ОСОБА_3 Распорядиться, полученными в качестве взятки денежными средствами ОСОБА_2, не смогла, так как была задержана с поличным сотрудниками правоохранительных органов.

В результате своих преступных действий ОСОБА_2, получила в качестве взятки денежные средства в общей сумме 600 гривен.

Таким образом, ОСОБА_2, являясь должностным лицом, вышеуказанными умышленными действиями, выразившимися в получении взятки, за выполнение в интересах дающего взятку действий, с использованием своего служебного положения, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 368 УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_2 вину признала в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном и просит суд освободить ее от уголовной ответственности с передачей ее на поруки коллективу, в котором она работает.

Суд, выслушав прокурора, защитника, полагавших освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с тем, что она не судима, совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, приходит к выводу, что подсудимую следует освободить от уголовной ответственности по ст. 368 ч.1 УК Украины, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

ОСОБА_2 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, трудовой коллектив Приморской районной санитарно-эпидемиологической станции г.Мариуполя ходатайствует о передаче подсудимой на поруки и она не возражает против прекращения уголовного дела, поэтому ее следует освободить от уголовной ответственности и производство по настоящему делу прекратить.

Судебные расходы в виде затрат на проведение судебно-технической экспертизы в сумме 644 грн. 40 коп. подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения как понесенные по ее вине /л.д.184/.

Вещественные доказательства по делу - санитарные паспорта на пищевой автотранспорт на автомобили НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, всего в количестве 6 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в деле /л.д.132/, материалы оперативно-технических мероприятий, а именно носители DVD-R №1422 от 19.01.2011г., №1424 от 19.01.2011г.,№1426 от 20.01.2011г., №1427 от 20.01.2011г. хранящиеся в камере вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района г.Мариуполя оставить в камере вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района г.Мариуполя /л.д.178/, денежные средства в сумме 600грн., а именно: 2 купюры номиналом по 200грн. и 2 купюры по 100грн. предоставленные ОСОБА_3 для проведения оперативных мероприятий, хранящиеся в камере вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района г.Мариуполя вернуть ОСОБА_3М./л.д.193/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.7-1,10,273 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности предусмотренной ст. 368 ч.1 УК Украины с передачей ее на поруки трудовому коллективу Приморской районной санитарно-эпидемиологической станции г.Мариуполя, при условии, что она в течении года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера, не будет нарушать общественный порядок.

Производство по настоящему делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета № 2/50(1) от 03.02.2011 г. расходы по проведению судебно- химической экспертизы в сумме 644 грн. 40 коп./л.д.184/

Вещественные доказательства по делу - санитарные паспорта на пищевой автотранспорт на автомобили НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, всего в количестве 6 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в деле /л.д.132/, материалы оперативно-технических мероприятий, а именно носители DVD-R №1422 от 19.01.2011г., №1424 от 19.01.2011г.,№1426 от 20.01.2011г., №1427 от 20.01.2011г. хранящиеся в камере вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района г.Мариуполя оставить в камере вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района г.Мариуполя /л.д.178/, денежные средства в сумме 600грн., а именно 2 купюры номиналом по 200грн. и 2 купюры по 100грн. предоставленные ОСОБА_3 для проведения оперативных мероприятий, хранящиеся в камере вещественных доказательств прокуратуры Жовтневого района г.Мариуполя вернуть ОСОБА_3М./л.д.193/.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 7 суток с момента его оглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48293551 ?

Документ № 48293551 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48293551 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48293551 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48293551, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 48293551, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48293551 відноситься до справи № 1-283/11

Це рішення відноситься до справи № 1-283/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48293546
Наступний документ : 48293552