Справа № 263/3766/15-ц
Провадження № 2/263/1477/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 квітня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального закладу Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Маріуполя про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просить стягнути з Комунального закладу Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Маріуполя на її користь матеріальну шкоду в розмірі 18046,75 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Так відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 243,60 грн.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить як вимоги майнового, так і вимоги немайнового характеру. При цьому позивачкою був сплачений судовий збір при поданні до суду позовної заяви лише в розмірі 243,60 грн.
Аналізуючи вищенаведені норми законодавства та конкретні обставини позову, позивачці слід доплатити судовий збір за заявлені вимоги немайнового характеру в розмірі 243,60 грн., а саме стягнення моральної шкоди, за такими реквізитами: ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052. Документ про сплату судового збору надати суду.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального закладу Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 м. Маріуполя про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати позивачці ОСОБА_2 строк протягом пяти днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду документ про сплату судового збору на суму 243,60 грн. за такими реквізитами: ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 48293531, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/3766/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: