Ухвала суду № 48292565, 10.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12328/15-к

Провадження №1-кп/127/860/15

УХВАЛА

10 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Гончарук А.М., за участю прокурора Карнауха О.П., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12015020010000583 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури Вінницької області 29.05.2015 року надійшло кримінальне провадження № 12015020010000583 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор Карнаух О.П., захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також прокурор заявив клопотання про виклик свідків та надав суду список свідків із зазначенням адрес проживання.

Захисник ОСОБА_1 також заявила клопотання про виклик свідків, які не були допитані під час досудового розслідування, зокрема батьків свідка ОСОБА_3, не повідомляючи адреси їхнього проживання, а також ОСОБА_4, зазначивши адресу проживання останнього «м. Севастополь в/ч А4515.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження.

Щодо клопотань сторін про виклик свідків, то суд вважає, що клопотання прокурора підлягає повному задоволенню, оскільки прокурор просив викликати в суд свідків, які допитувалися під час досудового розслідування, зазначив адреси, за якими суд має здійснити виклик свідків. Суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню в частині виклику свідків, які були допитані на досудовому розслідуванні, і адреси яких вказані в клопотанні. Щодо інших свідків, зокрема батьків ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки захисником не вказана адреса батьків ОСОБА_3, і відповідно суд не має можливості належним чином їх викликати в судове засідання, а свідок ОСОБА_4 проживає в Криму, який є тимчасово окупованою територією, з якою немає поштового звязку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Гончарук А.М., на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 17:15 год. 10.08.2015 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, свідків, які вказані у клопотанні прокурора.

В клопотанні захисника ОСОБА_1 в частині виклику свідків батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: