Постанова № 48292440, 22.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11735/15-п

Провадження № 3-в/127/29/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 ухилився від відбування адміністративного стягнення - громадських робіт, накладеного постановою суду. В звязку з вказаним, інспектор просить замінити вказаний вид стягнення на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав дане подання та просив його задоволити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та особову справу щодо ОСОБА_2А, суд приходить до висновку про обгрунтованість подання та наявність підстав для його задоволення.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2015 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Вказана постанова суду 12.06.2015 року надійшла на виконання до Замостянського РП Вінницького MB КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

В ході виконання зазначеної постанови, 16.06.2015 року з ОСОБА_3 проведена бесіда, під час якої йому розяснено порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується відповідною довідкою. В цей же день ОСОБА_2 видано направлення до МКП «ЖЕК №15» м. Вінниці для відбування громадських робіт.

З матеріалів вбачається, що 17.06.2015 року начальником МКП «ЖЕК №15» м.Вінниці видано наказ про відпрацювання ОСОБА_2 громадських робіт, складено графік виходу на роботу. Згідно доповідної з МКП «ЖЕК №15», 17.06.2015 року ОСОБА_3 з'явився в нетверезому стані, інструктаж з охорони праці та техніки безпеки не пройшов, в наказі не підписався. Майстром дільниці ОСОБА_4 та інженером з ОП ОСОБА_5 було прийнято рішення про відсторонення його від роботи в зв'язку із сп'янінням.

На виклик до інспектора Класон А.А. не зявився, а 18.06.2015 року на адресу КВІ надійшло повідомлення з МКП «ЖЕК №15» м. Вінниці про те, що ОСОБА_2 на відбування громадських робіт не зявився, про причину відсутності не повідомив.

Станом на час розгляду подання ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт не відбув, що свідчить, що порушником ОСОБА_2 невідбуто весь строк громадських робі.

Зазначене переконує суд у тому, що ОСОБА_2 будучи ознайомленим з постановою суду, порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт від його відбування ухилився, про що свідчать докази його неявок за місцем виконання стягнення та неявок на виклики до інспектора.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту.

Таким чином, сукупність доказів у справі дає підстави суду стверджувати, що ОСОБА_2 від відбування громадських робіт ухилився, а зазначені приписи закону є підставами для прийняття судом рішення про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт задоволити.

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючому, проживаючому за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2015 року, на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: