Вирок № 4829057, 02.09.2009, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 1-78/09

В И Р О К

і м ’я м У к р а ї н и

02.09.2009 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора СЕРДЮК Є.О.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 07.07.2009 року близько 09.00 години перебуваючи на своїй присадибній ділянці за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зірвав, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого близько 35 кущів рослин маку, які самовільно виросли на його присадибній ділянці. Після цього він переніс вказані кущі рослин маку на територію присадибної ділянки двору за вищевказаною адресою, а саме: на ділянку, на відстані 10 метрів на південь від будинку за вказаною адресою, де відокремив плоди – коробочки від стебел, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб. Потім плоди – коробочки він переніс до приміщення будинку за місцем мешкання за вищевказаною адресою, а стебла залишив на території присадибної ділянки за вищевказаною адресою, де незаконно зберігав для особистих цілей без мети збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, а саме до 10.10 години 07.07.2009 року.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що в червні поточного року на незасадженій території його присадибної ділянки самовільно виросли рослини маку, які він не сполов з метою подальшого використання насіння дозрівшого маку для виготовлення кондитерських виробів. 07.07.2009 року він вирвав всі 35 кущів рослини маку на присадибній ділянці, переніс до себе на територію господарського двору, відділив головки (коробочки з насінням) від стебел. 07.07.2009 року близько 10.00 години до нього додому приїхали працівники міліції і разом з понятими з його дозволу провели огляд його місця проживання і на пропозицію працівників міліції він виніс головки (коробочки) з рослин маку, стебла та головки (коробочки), які упакували в окремі поліетиленові пакети, які прошито нитками, скріплено контрольним талоном на якому всі присутні поставили свої підписи, а кінці нитки оклеєно аркушем паперу з відтиском круглої печатки «Для довідок №5». Після цього вказані два пакети було вилучено працівниками міліції.

Крім показань підсудного ОСОБА_1 його вина підтверджується поясненням свідка ОСОБА_2 , який пояснив, що 07.07.2009 року о 10.10 годині він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до двору, де мешкає ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Перед початком огляду ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_1 в його присутності та в присутності іншого понятого було роз'яснено підстави для проведення огляду. Після цього ОСОБА_1 надав письмовий дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння. Крім того, ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_3 було повідомлено та роз’яснено їх права під проведення огляду а також те що огляд проводиться з письмового дозволу ОСОБА_1 без постанови суду. Після цього він та інший понятий з працівниками міліції пройшли до території двору за вищевказаною адресою. В його присутності ОСОБА_1 добровільно видав купу рослин сіро-зеленого кольору, зовні схожих на мак, без головок (коробочок), та також виніс металеву тарілку білого кольору з головками (коробочками) рослин сіро-зеленого кольору, зовні схожих на мак. Як пояснив ОСОБА_1 , вказані головки (коробочки) він зрізав з рослин маку, що виросли на його городі, а стебла зложив на території двору. Після огляду рослини сіро-зеленого кольору, зовні схожих на мак, без головок (коробочок), були вилучені, упаковані в прозорий поліетиленовий пакет, який було прошито ниткою разом з контрольним талоном на якому всі присутні поставили свої підписи, кінці нитки оклеєно аркушем паперу з відтиском круглої печатки «Для довідок №5». Головки (коробочки) рослин сіро-зеленого кольору, зовні схожих на мак, були вилучені, упаковані в прозорий безбарвний поліетиленовий пакет, який було прошито ниткою разом з контрольним талоном на якому всі присутні поставили свої підписи, кінці нитки оклеєно аркушем паперу з відтиском круглої печатки «Для довідок №5».

Свідок ОСОБА_4 надав суду аналогічні пояснення.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_1 . В червні поточного року на їх присадибній ділянці самовільно виросли рослини маку, їх ніхто не сіяв. Після цього вони з чоловіком їх не спололи, залишили щоб зібрати насіння для виготовлення кондитерських виробів. 07.07.2009 року вона знаходилась вдома. В цей же день, близько 10.00 години до них додому приїхали працівники міліції, які провели огляд та вилучили рослини маку, які вирвав чоловік та залишив на городі. Про те, що чоловік залишив рослини маку на городі, вона не знала, думала, що він їх викинув за город, в лісосмугу. Крім того, працівники міліції вилучили головки маку, які чоловік заніс до будинку, але щоб він їх заносив до будинку та де він їх поклав, вона не бачила.

Працівники Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області Балута С.О. та Ігнатенко Ю.С. в судовому засіданні підтвердили ту обставину, що всім учасникам слідчих дій по даній справі роз’яснялися права та обов’язки.

Окрім свідчень свідків вина підсудного в скоєнні даного злочину, передбаченого ч.1 309 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 07.07.2009 року (а.с. 6) відповідно якого на території двору за місцем проживання підсудного виявлено та вилучено висушені плоди-коробочки з фрагментами стебла рослин зеленого та коричневого кольору, які відповідно висновку фізико-хімічної № 1031-х від 22.07.09 р. (а.а.с. 19-20) являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – макова солома, вагою 462,2 грами. Крім того виявлено та вилучено фрагменти не висушених рослин сіро-зеленого кольору з ознаками біологічного руйнування, що складаються з кореневої системи, стебел, листя, які відповідно висновку фізико-хімічної № 1032-х від 22.07.09 р. (а.а.с. 27-28) являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – макова солома не висушена, вагою 2310,0 грам.

Згідно протоколу огляду предметів від 23.07.09 р. (а.с. 30) згідно якого було оглянуто не висушені плоди-коробочки з фрагментами стебла рослин зеленого та коричневого кольору, вагою 460,2 грами, вилучені 07.07.09. у ОСОБА_1 , які постановою від 23.07.2009 року (а.с. 31) залучено до справи в якості речового доказу та передано до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно протоколу огляду предметів від 23.07.09 р. (а.с. 33) оглянуто фрагменти не висушених рослин сіро-зеленого кольору з ознаками біологічного руйнування, що складаються з кореневої системи, стебел, листя, вагою 2309,4 грами, вилучені 07.07.09. у ОСОБА_1 , які постановою від 23.07.2009 року (а.с. 34) залучено до справи в якості речового доказу та передано до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Тому дії підсудного слід кваліфікувати ч.1 ст. 309 КК України – незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного, його характеристику за місцем проживання, матеріальний і сімейний стан, визнання вини, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75, врахувавши визнання вини та першу судимість, звільнити підсудного від відбуття покарання з випробуванням. За п.п. 3-4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи.

Стягнути з підсудного на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Херсонській області витрати по проведенню експертиз наркотичних засобів № 1031-х та № 1032-х від 22.07.2009 року 609,96 грн. по розрахунку № 7199 та № 7195 (а.с. 18, 26), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ст. 92 та ст. 328 КПК України, оскільки експертиза проведена по даній справі і ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні вищевказаного злочину.

Речові докази по справі – каннабіс висушений вагою 11,1 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області – знищити на підставі ст. 81 КПК України./span>

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 328, 330 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України – 2 роки позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст. 75 КК з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно п.п. 3-4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися в ці органи для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Херсонській області витрати по проведенню експертиз наркотичних засобів № 1031-х та № 1032-Х від 22.07.2009 року 609,96 грн. по розрахунках № 7195 та № 7199 на р/р 35228001000047, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Речові докази по справі – не висушені плоди-коробочки з фрагментами стебла рослин зеленого та коричневого кольору, вагою 460,2 грам та фрагменти не висушених рослин сіро-зеленого кольору з ознаками біологічного руйнування, що складаються з кореневої системи, стебел, листя, вагою 2309,4 грам - знищити на підставі ст. 81 КПК України./span>

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб, з моменту його проголошення, через Верхньорогачицький суд Херсонської області, а підсудним в той же строк з часу вручення йому копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна