Ухвала суду № 48290554, 17.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1046/15

ун. № 759/3955/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

лейтенанта міліції Бень Ігоря Миколайовича

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

№12014100080010941 від 07.12.2014р. за ч.2 ст.296 КК України шляхом надання

тимчасового доступу до документів, -

В с т а н о в и в :

17.03.2015р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві лейтенанта міліції Бень І.М., погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва Паровою Л.В., про застосування заходу забезпечення кримінального провадження №12014100080010941 від 07.12.2014р. за ч.2 ст.296 КК України в порядку ст.40 КПК України, в якому слідчий просила надати їй тимчасовий доступ до документації ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м.Київ, вул.М.Амосова, 12, яка містить дані щодоабонентів мобільного зв*язку ТОВ «Астеліт», а саме:ОСОБА_3 абонентський номер НОМЕР_1; ОСОБА_4 абонентський номер НОМЕР_2; ОСОБА_5 абонентський номер НОМЕР_3; ОСОБА_6 абонентський номер НОМЕР_4; ОСОБА_7, абонентський номер НОМЕР_5; ОСОБА_8 абонентський номер НОМЕР_6; ОСОБА_9 абонентський номер НОМЕР_7; ОСОБА_10 абонентський номер НОМЕР_8; ОСОБА_11 абонентський номер НОМЕР_9; ОСОБА_12 абонентський номер НОМЕР_10; ОСОБА_13 абонентський номер НОМЕР_11; ОСОБА_14 абонентський номер НОМЕР_12; ОСОБА_15 абонентський номер НОМЕР_13; ОСОБА_16 абонентський номер НОМЕР_14; ОСОБА_17 абонентський номер НОМЕР_15; ОСОБА_18 абонентський номер НОМЕР_16; ОСОБА_19 абонентський номер НОМЕР_17; ОСОБА_20 абонентський номер НОМЕР_18; ОСОБА_21 абонентський номер НОМЕР_19; ОСОБА_22 абонентський номер НОМЕР_20; ОСОБА_23 абонентський номер НОМЕР_21; ОСОБА_24 абонентський номер НОМЕР_22; ОСОБА_25 абонентський номер НОМЕР_23; ОСОБА_26 абонентський номер НОМЕР_24; ОСОБА_27 абонентський номер НОМЕР_25; ОСОБА_28 абонентський номер НОМЕР_26; ОСОБА_29 абонентський номер НОМЕР_27,щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з*єднань, з посиланням на ретранслятор та прив*язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з*єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень та інформацію про GPRS- трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефонуза період часу з 01.12.2014р. і по теперішній час, яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальне провадження №12014100080010941 від 07.12.2014р. за ч.2 ст.296 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 07.12.2014р., приблизно о 16 годині 30 хвилин, невстановлені особи, знаходячись в приміщенні клубу «Євролот», розташованого за адресою: м.Київ, пр-т Перемоги, 136, вчинили хуліганські дії. По приїзду на місце події, в приміщені залу ігрових автоматів виявлено, осіб які надали анкетні дані та надали мобільні номера телефонів, а саме: ОСОБА_3 абонентський номер НОМЕР_1; ОСОБА_4 абонентський номер НОМЕР_2; ОСОБА_5 абонентський номер НОМЕР_3; ОСОБА_6 абонентський номер НОМЕР_4; ОСОБА_7, абонентський номер НОМЕР_5; ОСОБА_8 абонентський номер НОМЕР_6; ОСОБА_9 абонентський номер НОМЕР_7; ОСОБА_10 абонентський номер НОМЕР_8; ОСОБА_11 абонентський номер НОМЕР_9; ОСОБА_12 абонентський номер НОМЕР_10; ОСОБА_13 абонентський номер НОМЕР_11; ОСОБА_14 абонентський номер НОМЕР_12; ОСОБА_15 абонентський номер НОМЕР_13; ОСОБА_16 абонентський номер НОМЕР_14; ОСОБА_17 абонентський номер НОМЕР_15; ОСОБА_18 абонентський номер НОМЕР_16; ОСОБА_19 абонентський номер НОМЕР_17; ОСОБА_20 абонентський номер НОМЕР_18; ОСОБА_21 абонентський номер НОМЕР_19; ОСОБА_22 абонентський номер НОМЕР_20; ОСОБА_23 абонентський номер НОМЕР_21; ОСОБА_24 абонентський номер НОМЕР_22; ОСОБА_25 абонентський номер НОМЕР_23; ОСОБА_26 абонентський номер НОМЕР_24; ОСОБА_27 абонентський номер НОМЕР_25; ОСОБА_28 абонентський номер НОМЕР_26; ОСОБА_29 абонентський номер НОМЕР_27, вказані абонентські номера відносяться до операторамобільного зв*язку ТОВ «Астеліт». У зв*язку з метою отримання інформації про абонентів мобільного зв*язку є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та отримані відомості, що містяться в цих документах можливо використати як докази в кримінальному провадженні, у зв*язку із чим просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника ТОВ «Астеліт» і абонентів телекомунікаційних послуг ТОВ «Астеліт», оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника ТОВ «Астеліт» і абонентів телекомунікаційних послуг ТОВ «Астеліт» в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ «Астеліт» та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

ТОВ «Астеліт» надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві лейтенанту міліції Бень Ігорю Миколайовичу тимчасовий доступ до документації ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м.Київ, вул.М.Амосова, 12, яка містить дані щодоабонентів мобільного зв*язку ТОВ «Астеліт», а саме:ОСОБА_3 абонентський номер НОМЕР_1; ОСОБА_4 абонентський номер НОМЕР_2; ОСОБА_5 абонентський номер НОМЕР_3; ОСОБА_6 абонентський номер НОМЕР_4; ОСОБА_7, абонентський номер НОМЕР_5; ОСОБА_8 абонентський номер НОМЕР_6; ОСОБА_9 абонентський номер НОМЕР_7; ОСОБА_10 абонентський номер НОМЕР_8; ОСОБА_11 абонентський номер НОМЕР_9; ОСОБА_12 абонентський номер НОМЕР_10; ОСОБА_13 абонентський номер НОМЕР_11; ОСОБА_14 абонентський номер НОМЕР_12; ОСОБА_15 абонентський номер НОМЕР_13; ОСОБА_16 абонентський номер НОМЕР_14; ОСОБА_17 абонентський номер НОМЕР_15; ОСОБА_18 абонентський номер НОМЕР_16; ОСОБА_19 абонентський номер НОМЕР_17; ОСОБА_20 абонентський номер НОМЕР_18; ОСОБА_21 абонентський номер НОМЕР_19; ОСОБА_22 абонентський номер НОМЕР_20; ОСОБА_23 абонентський номер НОМЕР_21; ОСОБА_24 абонентський номер НОМЕР_22; ОСОБА_25 абонентський номер НОМЕР_23; ОСОБА_26 абонентський номер НОМЕР_24; ОСОБА_27 абонентський номер НОМЕР_25; ОСОБА_28 абонентський номер НОМЕР_26; ОСОБА_29 абонентський номер НОМЕР_27,щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з*єднань, з посиланням на ретранслятор та прив*язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з*єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень та інформацію про GPRS- трафік, інформацію про номери ІМЕІ телефонів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефонуза період часу з 01.12.2014р. і по теперішній час.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: