Рішення № 48290375, 05.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.08.2015
Номер справи
760/13423/15-ц
Номер документу
48290375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 760/13423/15

№2-5770/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Глушко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 58555,36 грн. з яких тіло кредиту - 52339,61 грн., відсотки 6215,75 грн. посилаючись на те, що 23.10.2012 р. між Акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 300475039260001, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 72981 грн. зі сплатою за використання кредитних коштів 16,59 відсотків річних на купівлю автомобіля. Дата повернення кредиту 23.10.2017 р.

02.12.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «АСТРА БАНК» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює АТ «АСТРА БАНК» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях. ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 300475039260001 від 23.10.2012 р.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, позичальник зобов'язується щомісяця 10 числа кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом. Згідно п.3.3 договору сплачувати проценти за користування кредитом до 10 числа кожного календарного місяця включно.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує. Станом на 06.04.2015р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 58555,36 грн., з яких: тіло кредиту в розмірі - 52339,61 грн., відсотки 6215,75 грн., з них прострочена заборгованість по кредитному договору: тіло кредиту - 10221,98 грн., відсотки у сумі 5944,01 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи, про причини неявки суд до відома не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.10.2012 р. між Акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 300475039260001, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 72981 грн. зі сплатою за використання кредитних коштів 16,59 відсотків річних на купівлю автомобіля. Дата повернення кредиту 23.10.2017 р.

Відповідно до п. 2.5 договору погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється щомісячно до 23 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання договору. Розмір щомісячних платежів позичальника складає 1798 грн.

02.12.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «АСТРА БАНК» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює АТ «АСТРА БАНК» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов»язаннях.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 300475039260001 від 23.10.2012 р.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує. Станом на 06.04.2015 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 58555,36 грн., з яких: тіло кредиту в розмірі - 52339,61 грн., відсотки 6215,75 грн., з них прострочена заборгованість по кредитному договору: тіло кредиту - 10221,98 грн., відсотки у сумі 5944,01 грн.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі: 58555,36 грн., з яких: тіло кредиту в розмірі - 52339,61 грн., відсотки 6215,75 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 585,55 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 -215, 223, 224-226, 228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1046-1050, 1054, 526, 530, 536, 514-516, 611, 614, 615 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредиту в розмірі - 52339,61 грн., відсотки 6215,75 грн., а всього 58555,36 грн (п»ятдесят вісім тисяч п»ятсот п»ятдесят п»ять) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 585,55 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48290375 ?

Документ № 48290375 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48290375 ?

Дата ухвалення - 05.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48290375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48290375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48290375, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 48290375, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48290375 відноситься до справи № 760/13423/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/13423/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48290374
Наступний документ : 48290376