Рішення № 48290370, 10.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/10030/15-ц

2-4701/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 серпня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього боргу в сумі 567500 гривень, суми інфляційних втрат у розмірі 407124 гривні 50 копійок та судового збору.

Свої вимоги мотивував тим, що 04 травня 2012 року між ним та відповідачем був укладений договір позики грошей на суму 25000 доларів США та 50000 гривень із терміном повернення до 28 липня 2012 року. На підтвердження отримання грошових коштів відповідач написав йому боргову розписку від 04 травня 2012 року.

Незважаючи на взяті на себе зобов'язання, відповідач борг не повертає, тому він змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 32).

Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04 травня 2012 року між сторонами було укладено договір позики грошей на суму 25000 доларів США та 50000 гривень із терміном повернення до 28 липня 2012 року (а.с. 7-8).

На підтвердження отримання грошових коштів ОСОБА_2 написав ОСОБА_1 боргову розписку від 04 травня 2012 року (а.с. 9).

Станом на день подачі позову до суду відповідач борг не повернув.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Встановлено, що відповідно до договору позики грошей та розписки від 04 травня 2012 року ОСОБА_2 має повернути ОСОБА_1 25000 доларів США та 50000 гривень.

Станом на день підписання позовної заяви офіційний курс долара США до української гривні становить з розрахунку 20 гривень 70 копійок за 01 долар США.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 567500 гривень основного боргу (50000 + (25000 х 20,7) = 567500).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму інфляційних втрат у розмірі 407124 гривні 50 копійок.

Вимога щодо стягнення інфляційних втрат на суму боргу в розмірі 25000 доларів США не підлягає задоволенню, оскільки сума боргу у договорі визначена сторонами в іноземній валюті.

За таких обставин, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача суми інфляційних втрат, нарахованої на борг у розмірі 50000 гривень.

Заборгованість за договором позики грошей від 04 травня 2012 року у відповідача виникла в період з 29 липня 2012 року по 18 травня 2015 року.

Отже, стягненню з відповідача підлягає сума, яка складається з:

- 567500 гривень основного боргу;

- 37850 гривень інфляційних втрат (сукупний індекс інфляції за період прострочення з 29 липня 2012 року по 18 травня 2015 року становить 1,757; інфляційне збільшення суми боргу становить 37850 гривень (50000 х 1,757 = 87850 - 50000 = 37850)).

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню частково.

З урахуванням часткового задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 3654 гривні.

Керуючись статтями 526, 530, 533, 625, 1046-1051 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 567500 гривень боргу, 37850 гривень інфляційних втрат та 3654 гривні судового збору

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: