Ухвала суду № 48289220, 03.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/8/13

ун. № 2608/13473/12

У Х В А Л А

03 липня 2013 року Святошиський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву

ТОВ "Кейт Колект"

про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кей Колект" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість, посилаючись на те, що ТОВ "Кей Колект" набув право вимоги за кредитними зобов*язаннями ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2.

В судове засідання стягував, боржник і заявник не з*явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, про що вказано в частині 2 ст.378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 6/759/8/13, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд визнає її обгрунтовною і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2010 року задоволено позов ПАТ "УкрСиббанк" і стягнуто на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість в загальній сумі 104 862 долара США 10 центів та 1 700 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

На підставі договору факторингу №1 про відступлення права вимог від 12.12.2011 року, ТОВ "Кей Колект" набув право вимоги за кредитним зобов*язаннями ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1.

Згідно частини 1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги, що стягував - ПАТ "УкрСиббанк" вибув з виконавчого провадження, суд вважає за необхідне замінити його правонаступником - стягувачем ТОВ "Кей Колект" у зв*язку з чим заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.209, 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону - стягувача - ПАТ "УкрСиббанк" (61050, м.Харків, пр-т Московський, 60) у виконавчому провадженні згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2010 року за № 2-2873/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість на нового стягувача - ТОВ "Кей Колект" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, під*їзд 4; ЕДРПОУ 37825968)

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :