ун. № 2608/10158/12
пр. № 1/2608/750/12
ПОСТАНОВА
20 листопада 2012 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.
при секретарі Самсонюк А.О.
за участю прокурора Шаповалова І.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, татарина, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ч. 5 ст. 191КК України.
В судове засідання 26 жовтня 2012 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 причин неявки суду не повідомили.
Постановою суду від 26 жовтня 2012 року відносно свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовано примусовий привід в судове засідання на 20 листопада 2012 року на 10.00 годин. Виконання постанови доручено відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, який займався розкриттям даного злочину та, яким копія постанови отримана 02 листопада 2012 року.
Також, копія постанови направлялась прокурору Оболонського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням. Копія постанови отримана прокуратурою Оболонського району м. Києва 02 листопада 2012 року.
У судове засідання 20 листопада 2012 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5не з'явилися, постанова суду про їх примусовий привід не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.
Також, в судове засідання 20 листопада 2012 року не зявилися свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність зазначених свідків.
Керуючись ст. ст. 70, 292, 273 КПК України (в редакцїї 1961 року), суд, -
п о с т а н о в и в:
Застосувати відносно свідків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, 27 жовтня 1979 року, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_18 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_19, вул. Грибінки, 26), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_20, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_21, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_22, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_23, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_24, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_25, примусовий привід в судове засідання на 10 грудня 2012 року на 10.00 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Виконання даної постанови доручити відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві.
Копію постанови направити прокурору Оболонського району м. Києва та прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.
Суддя:
Судове рішення № 48288862, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/10158/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: