Ухвала суду № 48288562, 12.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25832/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді Шапутько С. В.

за участю серктерая Грицюк Н.А.

з участю прокурорів Галайби О. О., Гайдай Н. А.

обвинуваченого ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060004289 від 27.06.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Каменськ-Шахтинський, Ростовської області, РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, проживаючго за адресою АДРЕСА_2, не одруженого, офіційно не працюючого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо передачі кримінального провадження складу суду, яким здійснюється кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор вважала наявними підстави згідно ст. ст. 217, 334 КПК України, для передачі кримінального провадження для вирішення питання про об'єднання. Крім того вважала наявними підстави для продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України - можливість переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на інших учасників провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважав доцільним передати кримінальне провадження для вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень. Також вказав, що не заперечує проти продовження строків тримання його під вартою.

Потерпіла ОСОБА_3, повідомлена про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення судової повістки, а також за номером телефону, наявним в матеріалах провадження, в телефонному режимі повідомила, що просить провести підготовче судове засідання у її відсутність, оскільки претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 не має.

Як встановлено судом, в провадженні Печерського районного суду м. Києва з 02.03.2015 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Розгляд провадження здійснюється під головуванням судді Тарасюк К. Е.

Частиною 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

За таких обставин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060004289 від 27.06.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, необхідно передати складу суду, що здійснює кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєструдосудових розслідувань №12015100060000225 від 16.01.2015, за обвинувченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (номер справи в суді 757/6764/15-к), для вирішення питання про їх об'єднання.

Одночасно при вирішенні питання щодо доцільності продовження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше судимий за умисний злочин протии власності, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, не одружений, утриманців не має, офіційно не працює. Як зазначив сам обвинувачений в судовому засіданні, провадження відносно нього здійснюється різними районними судами м. Києва, оскільки йому інкриміновано п'ять епізодів злочинної діяльності. Крім того, як вбачається з ухвали суду від 23.07.2015 в провадженні - судовий номер 757/6764/15-к, обвинувачений ухилявся від явки до суду.

За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачений може переховуватись від суду, та враховуючи наявність не погашеної та не знятої судимості, кількості інкримінованих епізодів - вчинити інше кримінальне правопорушення, більш м'які запобіжні заходи не зможуть запобігти вказаним ризикам, а тому наявні об'єктивні підстави для продовження строків тримання ОСОБА_2 під вартою.

Водночас, у відповідності до ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_2 альтернативний запобіжний захід у виді застави, із покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

При визначенні розміру застави суд, наряду з положеннями ст. ст. 182, 183 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави буде достатнім стримуючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні. Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2, дані, що характеризуються його особу, майновий стан обвинуваченого, суд вважає доцільним, з метою запобігання визначеним статтею 177 КПК України ризикам, визначити заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 22,32,33,34 314, 315, 316 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060004289 від 27.06.2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передати складу суду, що здійснює кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060000225 від 16.01.2015, за обвинувченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (номер справи в суді 757/6764/15-к), для вирішення питання про їх об'єднання.

Продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою до 09 жовтня 2015 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_2 розмір застави - 20 мінімальних заробітних плат, що становить 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень).

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.

За умови внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:

- прибувати до суду, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, прокурора зі встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до суду свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

- утриматися від спілкування із потерпілими і свідками в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько