Ухвала суду № 48288349, 12.08.2015, Оболонський районний суд міста Києва

12.08.2015 Справа № 756/10109/15-к

№756/10109/15-к

№1-кс/756/1305/15

У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Літвінов В.Є., при секретарі Сороці М.Ю., за участю слідчого СВ Оболонського району м. Києва Прилипка Д.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України Прилипка Д.С., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва Гош Д.В., про надання тимчасового доступу до документів,

у с т а н о в и в:

слідчий СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Прилипко Д.С. за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва Гош Д.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до речей і документів ПАТ «БК Європа-Азія-Україна» (ЄДРПОУ 33151902), які знаходяться на підприємстві ПАТ «БК Європа-Азія-Україна» (ЄДРПОУ 33151902) за адресою: м. Київ., вул. Ісаакяна, 18.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100050006267 від 03 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, надійшло звернення адвоката Протасова С.В., з приводу можливих шахрайських дій директора ТОВ «Трестбуд -1» ОСОБА_3 відносно ВАТ «Генічеський машинобудівний завод».

У зв'язку з цим, як указує слідчий, під час досудового розслідування з метою перевірки показів свідків по даному кримінальному провадженню, встановленню осіб, які фактично виконали підпис від імені директора ВАТ «ГМЗ» ОСОБА_4, для проведення в подальшому криміналістичних експертиз та у зв'язку з проведенням іншого комплексу заходів забезпечення кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що зберігаються на підприємстві ПАТ «БК Європа-Азія-Україна» (ЄДРПОУ 33151902) за адресою: м. Київ., вул. Ісаакяна, 18, а саме до оригіналу договору будівельного підряду №2014/10/01 від 01.10.2014 року укладеного між ВАТ «Генічеський машинобудівний завод», ТОВ «Трестбуд-1» та ПАТ «БК Європа-Азія-Україна».

Особа, у володінні якої знаходяться зазначенні документи, а саме представник ПАТ «БК Європа-Азія-Україна» про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03 липня 2015 року внесено відомості про вчинення директором ТОВ «Трестбуд-1» ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання сторонами кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у ПАТ «БК Європа-Азія-Україна», самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ.

Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ПАТ «БК Європа-Азія-Україна», оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, п.10 ч.1 ст.309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України Прилипка Д.С., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором прокуратури Оболонського району міста Києва Гош Д.В., про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві Прилипку Д.С. та оперативним співробітникам за дорученням правотимчасового доступу до оригіналу договору будівельного підряду №2014/10/01 від 01.10.2014 року укладеного між ВАТ «Генічеський машинобудівний завод», ТОВ «Трестбуд-1» та ПАТ «БК Європа-Азія-Україна», що зберігаються на підприємстві ПАТ «БК Європа-Азія-Україна» (ЄДРПОУ 33151902) за адресою: м. Київ., вул. Ісаакяна, 18.

Посадовим особам підприємства ПАТ «БК Європа-Азія-Україна» (ЄДРПОУ 33151902) надати слідчому СВ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві Прилипку Д.С. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість вилучити оригінали вищевказаних документів.

Строк дії ухвали встановити два тижні з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: В.Є.Літвінов