АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/695/15 Справа № 712/11878/14-к Категорія: ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Орленко В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Іваненка І. В., Попельнюха Р. О. Єгоровій С. А.з участю прокурораМартинюка М.П
захисника ОСОБА_7
обвинувачуваних ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Мартинюка М.П., обвинувачуваної ОСОБА_10, обвинувачуваного ОСОБА_9, захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_10 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2015 року, яким
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України та призначено покарання ОСОБА_8: - за ч.2 ст.306 КК України у виді 8 ( восьми ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати просади, пов'язані з адміністративно - господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов'язані з віданням обігу наркотичних засобів, строком на 1 рік з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього належного йому майна;
- ч.2 ст.307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- ч.2 ст.317 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання ОСОБА_8 у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з адміністративно - господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов'язані з віданням обігу наркотичних засобів, строком на 1 рік з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього належного йому майна.
Змінено відносно ОСОБА_8 запобіжний захід з домашнього арешту та тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду першої інстанції.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 вирішено рахувати з 03.06.2015 року з моменту взяття його під варту.
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с Білозір'я, Черкаського району, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої
визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.
Змінено ОСОБА_10 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду першої інстанції.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_10 рахувати з 03.06.2015 року, зараховано в термін відбутого покарання строк перебування під вартою в ході досудового розслідування з 07.04.2014 року по 09.04.2014 року.
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого :
- 04.11.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.3, 69 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців. Звільнений 18.11.2006 року по відбуттю строку покарання;
-05.06.2008 року Смілянським районним судом Черкаської області за ст.286 ч.2 КК України - позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 роки;
- 04.04.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.ст. 185 ч.3, 69, 15 ч. 2, 185 ч.3, 69, 70 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. На підставі постанови Уманського районного суду Черкаської області від 26.09.2012 року умовно - достроково звільнений 04.10.2012 року, не відбутий строк становить 2 місяці 14 днів; на підставі ст.89 КК України, судимості не погашені;
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч.2 ст.307 КК України та призначено покарання ОСОБА_9
- за ч.2 ст. 306 КК України у виді 8 ( восьми ) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати просади, пов'язані з адміністративно - господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов'язані з віданням обігу наркотичних засобів, строком на 1 рік з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього належного йому майна;
за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання ОСОБА_9 у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати просади, пов'язані з адміністративно -господарськими чи адміністративно - розпорядчими функціями, що пов'язані з віданням обігу наркотичних засобів, строком на 1 рік з конфіскацією коштів та майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього належного йому майна.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 залишено без змін -тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з 03.06.2015 року, зараховано в термін відбутого покарання строк перебування під вартою під час досудового розслідування з 06.04.2014 року по 02.06.2015 року.
Стягнуто з ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 на користь держави в рівних долях витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення експертиз в розмірі 4 722 грн. 88 коп. - по 1 574 грн. 30 коп. з кожного.
Вирішено долю речових доказів в порядку ст.100 КПК України.
в с т а н о в и л а :
В судове засідання не з'явився захисник ОСОБА_11 котрий представляв інтереси ОСОБА_9, який листом був повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, проте про причини неявки нічого не повідомив.
Захисник ОСОБА_12 який надавав допомогу ОСОБА_8 надіслав до суду апеляційної інстанції повідомлення, що ним було укладено договір з ОСОБА_8 до проголошення вироку в суді першої інстанції і договір про надання правової допомоги в подальшому не укладався, а тому відсутні підстави для подальшої участі як захисника.
Обвинувачувані ОСОБА_9 та ОСОБА_8 усно заявили клопотання про розгляд кримінального провадження лише за участі захисника.
Заслухавши думку прокурора, який вважає що клопотання обвинувачуваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підлягають задоволенню, оскільки в разі відмови буде порушено право останніх на захист, обвинувачуваного, за таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підлягає задоволенню, а тому слід відкласти слухання справи до 10.00 год. 25 серпня 2015 року та призначити обвинувачуваним ОСОБА_9 та ОСОБА_8 захисників через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст.52 КПК України Участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вчинили особливо тяжкий злочин передбачений ч.2 ст.306 КК України санкція статті передбачає покарання від 8 до 15 років позбавлення волі.
За таких обставин колегія суддів приходить висновку про необхідність призначити обвинувачуваним ОСОБА_9 та ОСОБА_8 захисників через Черкаський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки санкція статті передбачає покарання більше 10 років позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.48, 49, 53, 419 КПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, обвинувачуваної ОСОБА_10, обвинувачуваного ОСОБА_9, захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_10 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2015 року відносно ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відкласти на 10 год. 25 серпня 2015року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області.
Ухвалу направити на виконання директору Черкаського обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги для призначення обвинувачуваним ОСОБА_9 та ОСОБА_8 захисників.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 48287241, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11878/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: