Ухвала суду № 48286959, 24.07.2015, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1748/15-ц

2/707/911/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 липня 2015 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до садового товариства «Фотон» про визнання зборів нелегітимними, рішень прийнятих на них недійсними,

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить визнати нелегітимними скликані 22.03.2015 року загальні збори членів СТ «Фотон», а рішення зазначених зборів недійсними та викликати в якості свідка ОСОБА_2

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач просить суд і вважає таку вимогу позовною вимогою: виклик в якості свідка ОСОБА_2 Суд не може погодитись з таким викладом позовних вимог, оскільки зазначене питання врегульоване ст. 136 ЦПК України і вирішується у відповідному процесуальному порядку та має бути викладено у формі окремої заяви, вимоги до якої встановлені відповідними статтями ЦПК України. Зазначена вимога не є позовною вимогою в розумінні п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На виконання зазначеної вимоги позивачем не зазначено, які його права як позивача у даній справі порушено, не конкретизовано які саме рішення зборів СТ «Фотон» він просить визнати недійсними та не наводить правові підстави їх недійсності.

У звязку вищевикладеним позивач повинен свої позовні вимоги привести у відповідність до ст. 119 та 36 ЦПК України.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до садового товариства «Фотон» про визнання зборів нелегітимними, рішень прийнятих на них недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов