АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/2090/2233/2012 Головуючий 1 інст.: Єрмоленко В.Б.
Справа № 2029/2-2756/11 Доповідач: Піддубний Р.М.
Категорія: договірні правовідносини
УХВАЛА
7 березня 2012 року Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2012 року по справі за позовом акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -
встановив:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2012 року
позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням, відповідачі ОСОБА_3Ю та ОСОБА_2 подали
апеляційну скаргу. За подання апеляційної скарги оплатили судовий збір на неналежний
рахунок.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2012 року
апеляційна скарга була залишена без руху, апелянтам запропоновано оплатити судовий
збір у сумі 107,30 грн. на належний рахунок.
6 березня 2012 року недоліки скарги було усунуто, та ОСОБА_2 надано до
суду заяву про повернення судового збору, оплаченого на неналежний рахунок.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, що
набрав чинності 1 листопада 2011 року, сплачена сума судового збору може бути
повернута за ухвалою суду.
Як вбачається із квітанції (а.с.34) апелянти оплатили судовий збір у сумі 160 грн.,
але на неналежний рахунок.
За таких підстав, судовий збір в розмірі 160 грн. підлягає поверненню ОСОБА_2
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, -
ухвалив:
Зобовязати Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір у сумі 160 (сто шістдесят) грн. за квитанцією 6105.274.1 від 17.02.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48285617, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-2756/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: