Постанова № 48285428, 12.08.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/8838/15-п

Провадж. № 3/646/1238/2015

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.15 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Древстиль», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Котлова, б. 232, кв. 70,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

Встановив:

30.06.2015 р., при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Древстиль», код ЄДРПОУ 38492540, юридична адреса: АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення п.138.4 ст. 138 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 129959,0 грн., а саме за 2014 р. у сумі 129959,0 грн., та п.187.1, ст. 187 п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6, п. 198.6 ст. 198 п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 3396, 0 грн., у т.ч. липень 2013 у сумі 30,0 грн., жовтень 2014 у сумі 427,0 грн., грудень 2013 у сумі 9,0 грн., березень 2014 р. у сумі 11,0 грн., за вересень 2013 р. у сумі 1711,0 грн., листопад 2014 у сумі 1208,0 грн. та зменшено р.20.2 «відємне значення до складу податкового кредиту наступного звітного періоду» за грудень 2014 у сумі 400,0 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, у протоколі про адміністративне правопорушення просив розглядати справу за його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 118 Серії АА №752394 від 30.06.2015 (а.с.2); актом перевірки від 30.06.2015 № 2134/20-38-22-01-04/38492540 (а.с.10-14).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто, порушення порядку ведення податкового обліку.

Суд, вивчивши дані про особу правопорушника, вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови для виконання три місяця.

Суддя Ю.В. Шуліка