Ухвала суду № 48285289, 29.07.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1460/14-ц

Провадження № 2/635/42/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Врублевської І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходится цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2014 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та признано судовий розгляд.

29 липня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про направлення вказаної цивільної справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова у звязку зі зміною місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 виконавчої служби у Харківському районі Харківської області, який на теперішній час знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 181-а. Вказане клопотання просила розглянути за її відсутності.

Представник Державної казначейської служби України надав до суду письмову заяву, якою не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача

Прокурор Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області підтримав вказане клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а вразі подання скарги після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 виконавчої служби в Харківському районі Харківської області за адресою: м. Харків, пр-т Гагарні, 181-а, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та передачу справиза підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.2 ст. 109, п.2 ч.1, ч.3 ст.116, ст. 117 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди за підсудністю до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Караченцев