Справа № 635/2334/14-к
Номер провадження 1-кп/635/394/2014
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
28 квітня 2014 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Полєхіна А.Ю.,
при секретарі Смалюк О.А.,
прокурора Кінько Р.Є.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекистану, росіянина, громадянина України з вищою освітою, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.125 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: с. Пономаренки харківського району Харківської області, вулиця Громадського, будинок 37, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
20 березня 2014 рокув провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220430003259 від 27 червня 2013 року.
Ухвалою судді від 20 березня 2013 року по зазначеному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, потерпілих, які проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Харківському районному суду Харківської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1ст. 125 КК України, ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 12 травня 2014 року на 10 -00 годину за участі прокурора Кінько Р.Є., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, про що їх повідомити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя :А.Ю.Полєхін
Судове рішення № 48284175, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2334/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: