Ухвала суду № 48284160, 28.04.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5041/13-к

Номер провадження 1-кп/635/58/2014

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., суддів Пілюгіної О.М. та Березовської І.В., при секретарі Смалюк О.А., прокурора Задніпровського О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження Відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

Вислухав учасників судового засідання: захисника адвоката ОСОБА_2, який, посилаючись на наявність хвороби обвинуваченого, вважав за необхідне змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав думку захисника, суд знаходить клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування ОСОБА_1 22.03.2013 року був обраний запобіжний захід - тримання під вартою, строком шістдесят днів. В подальшому термін тримання під вартою продовжувався.

Ухвалою суду від 06 березня 2014 року запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування був продовжений.

На теперішній час строк запобіжного заходу у ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою закінчується 04.05.2014 року.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Посилання захисника на те що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря травматолога на думку суду не є підставою для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, оскільки не доведно відсутність ризиків що враховувались при обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 331, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 діб, тобто до 27 червня 2014 року, включно.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:А.Ю.Полєхін

Судді:О.М.Пілюгіна

ОСОБА_3