Постанова № 48281658, 07.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.08.2015

Справа № 642/6467/15

Провадження № 3/642/1066/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. Номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 18.06.2012 року Московським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м/р Сонячний, 18, кв. 77, та мешкає за адресою: м. Харків, пров. Афанасіївський, 33, за ч. 1 ст.51 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2015 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_2 в аптеці ПП «Фармарост 2011» по вул.. Золочівській, 19 в м. Харкові, перебуваючи на посаді фармацевта вказаного підприємства, скоїла дрібне викрадення грошових коштів з особистого рахунку ОСОБА_3 на суму 77,60 грн., за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративно відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №144352 від 20.07.2015 р., висновком з матеріалів перевірки ЄО №7322 від 20.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рапортом оперуповноваженого сектору карного розшуку Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 від 18.07.2015 року, випискою з особистого рахунку, письмовими поясненнями ОСОБА_7ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 в матеріалах справи та в судовому засіданні.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 51, 268, 283, 285, 289-290 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 200 (двісті) грн. (р/р 31112129700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, Код 31010100, ЄДРПОУ 37999696).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.О.Скляренко

Дата видачі постанови: ____ _____ 201___ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______201___ року

Суддя С.О.Скляренко