Рішення № 48280496, 11.08.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 617/1972/14-ц провадження 2/619/685/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 16.01.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8_0709/01/08-С, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 600000 грн. з розрахунку 13,53 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 16.01.2008 року до повного виконання зобовязання перед кредитором.

26.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1441 від 26.06.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_3Г.).

Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора.

ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги за кредитним договором №8_0709/01/08-С від 16.01.2008 року.

Відповідно до розділу 3 позичальник зобовязується:

Відповідно до пункту 3.1 починаючи з місяця наступного за звітним, щомісячно «10»-го числа кожного календарного місяця включно, частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі на рахунок, вказаний у пункті 1.2 кредитного договору шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту.

Починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, забезпечити погашення отриманого кредиту шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту на рахунок, вказаний в п. 1.2 кредитного договору, у період з 1-го по те число (включно) кожного календарного місяця.

Відповідно до пункту 3.3 сплатити банку нараховані проценти за користування кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця включно. Або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівки у касу банку або безготівкового перерахування зі свого поточного рахунку.

Виконання позичальником зобовязань за цим договором забезпечується іпотекою відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2, Іпотечного договору № 0709/01/І1/08-С від 16.01.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,1495 га, що розташована за адресою: вул.. Зоряна, 104 с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №066863.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим станом на 20.10.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 157352,51 грн. з яких:

-133542,06 грн. тіло кредиту;

-23810,45 грн. відсотки.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судові засідання не з'явилися, сповіщалися про час і місце розгляду справи належним чином, в справі маються поштові повідомлення про те, що відповідачі не отримують судові повістки, які за закінченням терміну зберігання повернулися до суду. Таким чином відповідачі ухиляються від явки в судове засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 16.01.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №8_0709/01/08-С, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 600000 грн. з розрахунку 13,53 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 16.01.2008 року до повного виконання зобовязання перед кредитором.

26.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1441 від 26.06.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_3Г.).

Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора.

ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги за кредитним договором №8_0709/01/08-С від 16.01.2008 року.

Відповідно до розділу 3 позичальник зобовязується:

Відповідно до пункту 3.1 починаючи з місяця наступного за звітним, щомісячно «10»-го числа кожного календарного місяця включно, частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі на рахунок, вказаний у пункті 1.2 кредитного договору шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту.

Починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, забезпечити погашення отриманого кредиту шляхом внесення готівкою або шляхом безготівкового перерахування зі свого поточного/карткового рахунку грошових коштів у валюті отриманого кредиту на рахунок, вказаний в п. 1.2 кредитного договору, у період з 1-го по те число (включно) кожного календарного місяця.

Відповідно до пункту 3.3 сплатити банку нараховані проценти за користування кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця включно. Або в день повного дострокового погашення кредиту шляхом внесення готівки у касу банку або безготівкового перерахування зі свого поточного рахунку.

Виконання позичальником зобовязань за цим договором забезпечується іпотекою відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2, Іпотечного договору № 0709/01/І1/08-С від 16.01.2008 року, згідно з яким предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,1495 га, що розташована за адресою: вул.. Зоряна, 104 с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №066863.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим станом на 20.10.2014 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 157352,51 грн. з яких:

-133542,06 грн. тіло кредиту;

-23810,45 грн. відсотки.

Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 575 ЦК України, іпотека є окремим видом застави.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про іпотеку», реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 4.5 Іпотечного договору, у випадку звернення стягнення на Предмет іпотеки на підставі рішення суду чи виконавчого напису нотаріуса реалізація Предмету іпотеки здійснюється шляхом продажу Предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 35, 41 Закон України «Про іпотеку», ст.ст. 15, 22, 526, 530, 536,575, 589, 610, 612, 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 157352 грн. 51 коп.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №8_0709/01/08-С від 16.01.2008 року, що складає 157352 грн. 51 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно земельна ділянка площею 0,1495 га, що розташована за адресою: вул. Зоряна, 104 с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №066863, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати: судовий збір у сумі 1573 грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.