Рішення № 48280453, 03.08.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №646/4246/15-ц

провадження №2/619/1296/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,-

встановив

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 2287,95 доларів США, що по курсу НБУ станом на 06.02.2015 року складає 52921,61грн.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджено поштовими конвертами, які направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, однак, повернуті за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати за її відсутності.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 02.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №6/1/27/2007/840-АП/19, згідно з умовами якого ОСОБА_2 надано грошові кошти в сумі 5824,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,4% річних строком до 27.09.2012 року. Свої зобовязання за договором банк виконав у повному обсязі, а ОСОБА_2 свої зобовязання за договором не виконав та станом на 06.02.2015 року виникла заборгованість за кредитом яка складається з заборгованості по кредиту - 1039,47 доларів США; заборгованості по відсоткам - 367.64 доларів СІІІА; заборгованості по пені 6903.09 грн.; штраф згідно з п. 5.2 Договору 13471,25 грн. Загальна сума заборгованості: 1407,11 доларів CШA га 20374,34 грн.

Згідно до ст. 525 ЦКУ одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. А статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк їх виконання.

ОСОБА_2 прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав не в повному обсязі, передбачені умовами кредитного договору оплати проводились нерегулярно, кредитні кошти позивачу не повернуті.

Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Також ст. 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобовязання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором у сумі 1407,11 доларів США та 20374,34 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Ю. Кононихіна