Ухвала суду № 48279416, 12.08.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2968/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В порядку ст.20 ЦПК України головуючим суддею заявлений самовідвід, так як було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.11-1 ЦПК України, оскільки рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, постановлялось 11.02.2015 року під головуванням судді Довгого І.І., в зв»язку з чим відповідно до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи про перегляд заочного рішення передаються раніше визначеному в судовій справі головуючому судді.

Оскільки, в порушення вимог діючого законодавства та положень ст.11-1 ЦПК України проведений автоматичний розподіл справи, яка пов"язана з переглядом заочного рішення Сарненського районного суду від 11.02.2015 року у цивільній справі №572/6085/14-ц під головуванням судді Довгого І.І., і вказана обставина виключає участь головуючого судді Товстики І.В. у даній цивільній справі в звязку із порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про самовідвід судді.

Керуючись ст.ст.20,23,24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Сарненського районного суду Товстики І.В. про самовідвід по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Суддя .