АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/3545/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2679/15Головуючий у 1-й інстанції Шиян В.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 10 липня 2015 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуго теплопостачання, -
в с т а н о в и л а:
Судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 10 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 3459 грн. 62 коп.
Роз'яснено порядок подачі боржником заяви про скасування судового наказу.
Не погоджуючись з судовим наказом ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Статтею 105 ЦПК України встановлено право боржника протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подаи заяву про його скасування.
Віповідно до ч. 9 ст.105-1 ЦПК України, змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки боржник не звертався до суду першої інстанціх з заявою про скасування судового наказу, то у нього не виникло право на подачу апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути, роз'яснити право на зверненн до суду першої інстанції з заявою про скасування судового наказу відповідно до норм ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105-1,297,315,324 ЦПК України, колегія суддів,-
У х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 10 липня 2015 року, у зв'язку з порушенням порядку оскарження судового наказу.
Роз'яснити боржнику право на звернення із заявою про скасування судового наказу до суду, що його видав, в порядку ст. 105 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Полтавської області Л.І. Пилипчук
ЗГІДНО:
Судове рішення № 48278792, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3545/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: