Вирок № 48276832, 30.07.2015, Старобільський районний суд Луганської області

30.07.2015

ЄУН 431/3139/15-к

Провадження № 1-кп/431/200/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної О.О.,

прокурора Ковальчук Д.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

В кінці квітня 2015 року, в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання на АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, серед висаджених на своїй присадибній ділянці дерев посіяв рослини коноплі, та у подальшому став їх прополювати та зрошувати.

27 червня 2015 року, о 11 годині 20 хвилин, співробітниками Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області, в ході проведення обшуку житла та іншого володіння особи, на підставі ухвали слідчого судді Старобільського районного суду від 26 червня 2015 року, за місцем мешкання ОСОБА_1 на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, на присадибній ділянці огороду даного домоволодіння було виявлено 60 (шістдесят) рослин. Вказані рослини, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1223/598 від 6 липня 2015 року, є рослинами роду коноплі і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В кінці травня 2015 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання на АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на присадибній ділянці свого домоволодіння зірвав декілька фрагментів листя та суцвіття рослини коноплі, яку незаконно вирощував. Після цього, ОСОБА_1 зірвані частини рослини коноплі висушив, подрібнив, завернув подрібнену речовину в газетний згорток та сховав у кімнаті свого житлового будинку для зберігання та подальшого особистого вживання.

27 червня 2015 року, в період часу з 11 години 20 хвилин до 12 години 20 хвилин, працівниками міліції в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого на АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, було знайдено газетний згорток, в якому знаходилась суха та подрібнена речовина рослинного походження. Згідно висновку експерта № 1222/597 від 9 липня 2015 року, речовина, вилучена 27 червня 2015 року під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, каннабісом. Загальна маса каннабісу, у перерахунку на суху речовину, склала 14 грамів.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечував незаконного посіву та незаконного вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, а також не заперечував незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, за обставин, викладених віще. Щиросердечно кається у вчиненому злочині.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 2 ст. 310 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 2 ст. 309 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. ОСОБА_1 раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України. За місцем проживання характеризується позитивно. Офіційно не працює. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра або у лікаря-психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинені обвинуваченим ОСОБА_1 діяння є тяжким злочином, а також злочином середньої тяжкості, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 310 КК України та санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, суд вважає необхідним остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Беручи до уваги можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без відбування покарання, оскільки він щиросердечно покаявся, та активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, матеріальних претензій до нього у зв'язку з вчиненими злочинами немає, суд приходить до висновку про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням у порядку, передбаченому ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта: для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1222/597 від 9 липня 2015 року; для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1223/598 від 6 липня 2015 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- по ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- по ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, установивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання залишити без зміни до набрання вироку чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави:

- витрати на залучення експерта в сумі 491 грн. 04 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1222/597 від 9 липня 2015 року (одержувач: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396);

- витрати на залучення експерта в сумі 368 грн. 28 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1223/598 від 6 липня 2015 року (одержувач: УДКСУ у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: 60 (шістдесят) рослин коноплі, газетний згорток з речовиною рослинного походження - каннабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 10,8 грама, два пакети з фрагментами зеленого листя - каннабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала 0,8 грама та 2,4 грама, дерев'яне сито та фрагмент обвугленої фольги сріблястого кольору з отворами, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Старобільського РВ ГУМВС, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.