17.07.2015
Справа № 431/3091/15-п
Провадження № 3/431/275/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Луганського прикордонного загону в/ч 9938, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія-електрика секції технічного обслуговування групи з ремонту техніки відділення автотехнічного забезпечення інженерно-технічного відділу Луганського прикордонного загону в/ч 9938, солдата, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
15 липня 2015 року ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем відділу Луганського прикордонного загону в/ч 9938, приблизно об 11 годині, в зоні проведення АТО, під час виконання обовязків військової служби, перебував в нетверезому стані, вжив спиртні напої в с. Новоселівка Старобільського району.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю і підтвердив, що дійсно 15 липня 2015 року, під час виконання обовязків військової служби, находячись в с. Новоселівка Старобільського району, вжив спиртні напої. Щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними доказами:
- згідно протоколу № 55 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 15 липня 2015 року, ОСОБА_1 під час медичного огляду 15 липня 2015 року, об 11 годині 50 хвилин, знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с. 4);
- письмове пояснення самого порушника при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 5) та його пояснення в суді.
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги вищенаведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УДКСУ у Старобільському районі, р/р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Озеров В.О.
Судове рішення № 48276770, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/3091/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: