Ухвала суду № 48275806, 11.08.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4282/15-а

Номер провадження 2-а/404/390/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_1, до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Секретер Кіровоградської міської ради ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, про визнання незаконними дій заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області по винесенню постанови про накладення штрафу від 29.05.2015 року ВП № 47379950; визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 29.05.2015 року ВП № 47379950.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.06.2015 року адміністративний позов залишено без руху і надано строк до 10.07.2015 року для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/4282/15-а/36500/2015 від 01.07.2015 року та отримана представником позивача за довіреністю 03.07.2015 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 11.08.2015 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків адміністративного позову.

Відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_1, до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання дій незаконними та скасування постанови, повернути позивачеві разом з доданими до нього документами.

Розяснити позивачеві, що за приписом частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2