Ухвала суду № 48275568, 11.08.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/5935/14 Головуючий у І інстанції Марчук О.Л.Провадження № 22-ц/780/4996/15 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 53 11.08.2015

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Васильківського міського голови Собова Сергія Олександровича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Васильківський міський голова Собов Сергій Олександрович подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором у неповному обсязі та на невірний рахунок.

Відповідно до вимог п. 14 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Васильківського міського голови Собова Сергія Олександровича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк