Постанова № 48275, 18.07.2006, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.07.2006
Номер справи
7/238-ап-06
Номер документу
48275
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2006 р. Справа № 7/238-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання №324, 10 год. 20 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах Генічеської Міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новотроїцького відділення, смт. Новотроїцьке

до Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт. Новотроїцьке

про стягнення 13614 грн. 60 коп.

за участю прокурора Мяло Н.В.

представників сторін:

від позивача: Землякова Г.В. - гол. держподатінспектор, пост. дов. №5/9-240 від 06.07.06р.;

від відповідача: Зелезинський О.Б. (24.04.1951 р.н.) - заст. директора, пасп. сер. МО №329329 виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській обл. 19.05.1997р.

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача в доход місцевого бюджету податкову заборгованість з транспортного податку у сумі 13614 грн. 60 коп. (з них 13365 грн. 80 коп. - основний платіж, 248 грн. 80 коп. - пеня), яка склалася у господарства станом на 26.05.2006 р.

Відповідач у наданому письмовому відзиві повідомив суд про часткову сплату податкової заборгованості в сумі 8321 грн. 64 коп., з яких 7985 грн. 03 коп. основної заборгованості та 336 грн. 61 коп. пені.

Заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, який підтримав позов в частині стягнення несплаченої суми, суд

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Новотроїцький елеватор" є юридичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, знаходиться на обліку у Новотроїцькому відділенні Генічеської МДПІ як платник податків, які має сплачувати у порядку і строки, визначені чинним податковим законодавством.

Станом на 25.05.2006р. за господарством рахувався податковий борг у сумі 13614грн. 60 коп. із податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у тому числі: 13365 грн. 80 коп. основної заборгованості, 248 грн. 80 коп. пені.

Відповідачем після подачі позову сплачено 7985 грн. 03 коп. основної заборгованості та 336 грн. 61 коп. пені, що підтверджується наданим до матеріалів справи актом звірки розрахунків станом на 11.07.06 р.

Таким чином залишок несплаченої заявленої до стягнення суми складає 5380 грн. 77 коп. основного боргу по страхових внесках, що відповідачем не заперечується.

Натомість відповідачем податковий борг у встановлені строки не сплачено, доказів проведення його оплати у повному обсязі суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його в частині залишку несплаченої суми - 5380 грн. 77 коп.

Судовий збір у сумі 53 грн. 80 коп. відноситься на відповідача з вини якого спір доведено до судового розгляду.

У судовому засідання за згодою прокурора і представників сторін проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату і час її складення у повному обсязі - 21 липня 2006р. о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 94, 98, п.4 ст.157, 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт. Новотроїцьке, Херсонської області, вул. Безроднього, 154, р.р. № 260099772 в АППБ "Аваль" м.Херсон, код ЄДРПОУ 00956543:

а) на користь місцевого бюджету, м. Генічеськ, р.р. №1040161400007, МФО 352509 суму боргу зі сплати податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 5380 грн. 77 коп. (основний платіж);

б) в доход Державного бюджету, код отримувача 24104230 - Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31112095600002, символ звітності банку 095, - 53 грн. 80 коп. судового збору.

2. У задоволенні решти позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено 21.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48275 ?

Документ № 48275 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48275 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 48275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48275, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 48275, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48275 відноситься до справи № 7/238-ап-06

Це рішення відноситься до справи № 7/238-ап-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48274
Наступний документ : 48276