Постанова № 48274244, 08.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
359/11014/13-п
Номер документу
48274244
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/11014/13-п

Провадження № 3/359/3503/2013

Протокол № 0567/125120103/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Сачіна,

за участю представника митниці ОСОБА_2,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської обласної митниці щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_1 Сачіна (Kaushik Sachin), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Індія, м. Харідвар, штат Уттаркханд, який проживає: Україна, АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2013 року о 19 год. 50 хв. у зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» в громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_1 Сачіна, який відлітав з України до Казахстану, м. Алма-Ати, літаком авіакомпанії «air astana» рейсом № 402 та обрав за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор», після перетину ним «білої лінії» було виявлено 15900 дол. США та 2055 грн. Готівка знаходилась в одному з відділень дорожньої сумки пасажира. Вказана готівка переміщувалась без ознак приховування. За протоколом вилучено 2400 дол. США та 1800 грн., решту грошових коштів у сумі 13500 дол. США та 255 грн. пропущено пасажиру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 Сачін вину свою визнав та пояснив, що не мав на меті вчинювати правопорушення, а порушення вчинив виключно з необережності та не досконалого знання митного законодавства України. Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення ОСОБА_1 Сачіна до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 Сачіна, підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено їй під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 Сачіна у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» ОСОБА_1 Сачін перемістив через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України».

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Помякшуючих та обтяжуючих обставин судом не встановлено. Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Вчинене діяння свідчить про халатне ставлення порушника до митного законодавства України, що підвищує суспільну шкідливість вчиненого порушення митних правил. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Сачіна (Kaushik Sachin), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (Одержувач: Державний бюджет України, ЄДРПОУ: 38007070, МФО: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, код виду надходження державного бюджету: 095 ( за статтями:472,482,483,484 МК) 050 (за іншими статтями) та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0567/125120103/13 від 13 жовтня 2013 року, а саме: 2400 доларів США та 1800 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Сачіна (Kaushik Sachin), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 в дохід держави України судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка (Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, ЄДРПОУ: 38007070, МФО: 821018, р/р: 31216206700004).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48274244 ?

Документ № 48274244 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48274244 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48274244 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48274244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48274244, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 48274244, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48274244 відноситься до справи № 359/11014/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/11014/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48274243
Наступний документ : 48274245