Постанова № 48274033, 05.07.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №3/359/2109/2013

359/6812/13-П

М.Н.0266/125120104/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С.,

за участю прокурораРуденка Д.О.,

за участю представника митного органуОСОБА_1,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Федерації, проживаючого в ОСОБА_3 Федерації, АДРЕСА_1

за правопорушення передбачене ст.471 МК України.

встановив:

04 червня 2013 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_2 прилетів до України з Бельгії, м. Брюсель, літаком авіакомпанії «МАУ», рейсом №146. При проходженні митного контролю він обрав спрощену його форму («зелений коридор»), в зоні якої забороняється переміщувати готівку, розмір якої перевищує 10000 євро. Після перетину білої лінії в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» у ОСОБА_2 була виявлена готівка у розмірі 13658 доларів США та 60 євро.

На підставі ст.511 МК України готівка у розмірі 650 доларів США, що еквівалентно 5195 гривень 45 копійок, та 60 євро, що еквівалентно 623 гривень 84 копійки, було вилучено до розгляду справи про порушення митних правил в суді. А суму в розмірі 13008 доларів США було пропущено ОСОБА_2

Готівка переміщувалась без ознак приховування. Пасажир обрав проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспекторів митниці з приводу декларування готівки не звертався. Своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

До суду ОСОБА_2 не з'явився, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомив.

Представник митниці та прокурор просили суд застосувати до порушника стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученої валюти.

Заслухавши думку прокурора та представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Крім того, вина ОСОБА_2 також підтверджується письмовими доказами, які містяться в справі про порушення митних правил:

- протоколом про порушення митних правил №0266/125120104/13 від 04 червня 2013 року (а.с.2-5);

- доповідною запискою головного інспектора ВМО №4 митного поста «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці Міндоходів (а.с.6-7);

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0266/125120104/13 від 04 червня 2013 року (а.с.9-11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.12);

- переліком купюр (а.с.14) та описом готівки, затриманої у ОСОБА_4 (а.с.18,19).

Таким чином, у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил.

Своїми діями, які виразились у переміщенні через митний кордон України в зоні спрощеного митного контролю («зелений коридор») готівки у розмірі, що перевищує 10000 євро, ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст.471 МК України

При визначенні йому виду та розміру стягнення суд виходить з того, що ОСОБА_2 до суду не зявився, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомив. Обставини, які пом'якшують його відповідальність, відсутні.

Враховуючи викладене на ОСОБА_2 належить накласти стягнення у виді штрафу в певному розмірі та конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ч.2 ст.467, ст.471, ст.489, п.2 ч.1 ст.527, ч.1, ч.2 ст.528, ч.5 ст.529 МК України, суддя

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Федерації, проживаючого в ОСОБА_3 Федерації, АДРЕСА_1, визнати винним у порушенні митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації в дохід держави України 650 доларів США та 60 євро.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Державний бюджет України; код ЄДРПОУ: 38007070; код банку: 821018; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок: №31117106705004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код виду надходжень бюджету: 050; П.І.Б. правопорушника, № справи про порушення митних правил).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя:С.С. Чирка