Постанова № 48273825, 20.12.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17892/13-п

Провадження № 33/779/317/13

Категорія ст.130 ч.2 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Барашков В. В.

Суддя-доповідач Фіцак Т.Д.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Фіцак Т.Д., ознайомившись з справою про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду від 03 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

З постанови судді вбачається, що 27.10.2013 в м. Івано-Франківську по вул. Тисменецька, ОСОБА_2 керував транспортним засобом « Сеат» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що постанова судді не відповідає вимогам законодавства, матеріалам та обставинам справи. Просить постанову судді змінити в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком два роки на громадські роботи.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді винесена 03 грудня 2013 року, а ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 17 грудня 2013 року ( згідно з реєстраційним штампом суду), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження постанови судді і не заявив клопотання про поновлення строку на оскарження. Хоча в апеляційній скарзі зазначив, що 03.12.2013 року з'явившись у судове засідання його було повідомлено секретарем судового засідання про винесення відносно нього постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Т.Д. Фіцак

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Т.Д. Фіцак