Постанова № 48273782, 19.09.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/1833/14-п

Провадження № 33/779/166/2014

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Гаполяк Т. В.

Суддя-доповідач Фіцак Т.Д.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області Фіцак Т.Д., ознайомившись з справою про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

З постанови судді вбачається, що 22 липня 2014 року о 05 год. 40 хв. в с. Залуква по вул. Галицька, керував транспортним засобом «ВАЗ -2121» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, порушивши вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що постанова судді є такою, що не відповідає дійсним обставинам справи і вимогам закону. Просить постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП скасувати та закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді винесена 29 серпня 2014 року, а ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 15 вересня 2014 року ( згідно з реєстраційним штампом суду), тобто із пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови судді і не заявив клопотання про поновлення строку на оскарження.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу з додатками повернути ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 Галицького району Івано - Франківської області.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Т.Д. Фіцак

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Т.Д. Фіцак