Справа № 344/7125/14-ц
Провадження № 2/344/3111/14
У Х В А Л А
03 червня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-суддіОСОБА_1,
секретаряІванова О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в даній справі ОСОБА_5, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, так як задоволення вимог позову вплине на його права як власника оспорюваного майна.
Представник ОСОБА_5 клопотання представник позивача підтримав.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням думки осіб які зявились у судове засідання, суд вважає за доцільне, залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Відповідно до ст. ст. 35, 36 ЦПК України, керуючись 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Змінити статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та замінити в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту відповідача ОСОБА_5 на ОСОБА_4 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_4 державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, подати суду письмовий відзив щодо вимог позивача з посиланням на докази, якими обґрунтовує своє ставлення до заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 48272988, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7125/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: