Ухвала суду № 48272911, 29.04.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1831/14-ц

Провадження № 2/344/1953/14

У Х В А Л А

29 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.,

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із займаного житлового приміщення та стягнення витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із займаного житлового приміщення та стягнення витрат по оплаті судового збору.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування з Державної реєстраційної служби у формі витягу чи інформаційної довідки інформацію про те, чи було зареєстровано обтяження на спірний предмет іпотеки у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, якщо було то ким, у який день і час, якого року та чи існує така реєстрація обтяження до цього часу, якщо відбувались зміни повідомити про них із зазначенням реєстраційного номеру; з обслуговуючої будинок, у якому розміщена квартира, що є предметом іпотеки довідку форми-3 з наданням інформації про кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, їх дані та з наданням інформації про те на яких правових підставах здійснено реєстрацію зазначених осіб або на яких правових підставах проживають незареєстровані особи.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд витребувати вказані докази, так як в самостійному їх отриманні у сторони позивача існують складнощі.

Відповідач залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку осіб які зявились в судове засідання, враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дослідивши матеріали справи, врахувавши непорушність прав, свобод та інтересів позивача, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити частково та витребувати з Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції у формі витягу чи інформаційної довідки інформацію про те, чи було зареєстровано обтяження на квартиру № 15 «А», що знаходиться в будинку № 87 «А», по вул. Гетьмана Мазепи у м. Івано-Франківську у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, якщо було то ким, у який день і час, якого року та чи існує така реєстрація обтяження до цього часу, якщо відбувались зміни повідомити про них із зазначенням реєстраційного номеру, в решті вимог клопотання слід відмовити, оскільки воно є нечітким та необгрунтованим, зокрема позивач не вказує в якої саме обслуговуючої будинок організації слід витребувати довідку форми-3, відомостей з цього приводу суду не надав, а тому клопотання в цій частині не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції у формі витягу чи інформаційної довідки інформацію про те, чи було зареєстровано обтяження на квартиру № 15 «А», що знаходиться в будинку № 87 «А», по вул. Гетьмана Мазепи у м. Івано-Франківську у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, якщо було то ким, у який день і час, якого року та чи існує така реєстрація обтяження до цього часу, якщо відбувались зміни повідомити про них із зазначенням реєстраційного номеру.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Вказані документи слід направити суду до 16 червня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяБабій О.М.