справа 278/2128/15-ц
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ТОВ "УніКредит Лізинг" до ОСОБА_1, ПП "Агромакс Трейд", ОСОБА_2 про стягнення боргу та заяву про вжиття заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
10 серпня 2015 року до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі звернувся представник позивача, якою просив накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам, оскільки вважає, що на теперішній час існує реальна загроза утруднення виконання рішення суду в майбутньому і звязку з можливістю відчуження такого майна відповідачами.
Дослідив дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її повернення на підставі наступного.
Відповідно до речення третього ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви про вжиття заходів забезпечення позову, серед іншого, додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно пп. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зав подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, на даний час, в розмірі 121,80 гривня.
Разом з тим, всупереч наведеній вище нормі закону, представником позивача при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову сплачено судовий збір в розмірі 120,80 гривень.
У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В : Заяву ТОВ "УніКредит Лізинг" про вжиття заходів забезпечення позову від 3 серпня 2015 року по справі за позовом ТОВ "УніКредит Лізинг" до ОСОБА_1, ПП "Агромакс Трейд", ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути заявнику.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 48272076, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2128/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: