Ухвала суду № 48271928, 10.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/2539/15-ц

У Х В А Л А

"10" серпня 2015 р.

Богунський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_2 та ТОВ НВФ «Віконт» про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Голден кепітал груп» по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ НВФ «Віконт» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, посилаючись на положення ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України, звернувся в судовому засіданні із усним клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи про скасування рішення третейського суду, що перебуває в провадженні судді Богунського районного суду м. Житомира Зосименка О.М.

Представник ТОВ НВФ «Віконт» не заперечувала проти зупинення провадження по справі та подала аналогічне за змістом письмове клопотання, посилаючись на те, що товариством подана заява про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Голден кепітал груп», на примусове виконання якого і звернувся із заявою про видачу виконавчого листа ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення гр. ОСОБА_2 та представника ТОВ НВФ «Віконт», приходить до висновку, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/8858/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича Фірма "Віконт" до ОСОБА_2, Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Голден ОСОБА_3" про скасування рішення третейського суду.

Згідно ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України, якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Керуючись ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 295/2539/15-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Голден кепітал груп» до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 295/8858/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича Фірма "Віконт" до ОСОБА_2, Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Голден ОСОБА_3" про скасування рішення третейського суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов