Справа №2-1997/11
Ухвала
про повернення позовної заяви
23.09.2011 року Суддя Бердичівського міськрайсуду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення автомобіля або його вартості, відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
12.07.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить витребувати у відповідача та повернути автомобіль "DAIMLER-CHRYSLER", 2003 року випуску, у разі неможливості повернути внатурі - відшкодувати його вартість в розмірі 112776,39 грн., відшкодувати моральну шкоду завдану неправомірними діями відповідача в розмірі 7000 грн.
Ухвалою суду від 05.08.2011 року позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
В порядку виконання ухвали суду позивачці запропоновано сплатити державне мито в сумі 1197,76 грн. на р/р 31413537700005, код 02313453, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039 та згідно постанови КМУ від 05.08.2009 р. №825 „Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31218259700005, Отримувач: УДК в м. Бердичеві, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, Код 22062831, МФО 811039, а також зазначити докази, що підтверджують виклад обставин зазначених в позовній заяві.
Позивачка отримала копію ухвали суду 25.08.2011 року, але у встановлений законом строк недоліки не виправила, тому відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачці.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.121 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення автомобіля або його вартості, відшкодування моральної шкоди повернути позивачці.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 48271848, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2-1997/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: