Ухвала суду № 48271828, 05.08.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №2-2003/11р.

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.08.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення автомобіля або його вартості, відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

12.07.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить витребувати у відповідача та повернути автомобіль "DAIMLER-CHRYSLER", 2003 року випуску, у разі неможливості повернути внатурі - відшкодувати його вартість в розмірі 112776,39 грн., відшкодувати моральну шкоду завдану неправомірними діями відповідача в розмірі 7000 грн.

Ухвалою суду від 13.07.2011 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачка звернулася до суду з позовною вимогою майнового характеру, зазначивши ціну позову 119776,39 грн.

Згідно ст. 2 Декрету КМУ „Про державне мито від 30.04.1993 р. ставка державного мита з позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 51 грн. і не більше 1700 грн.

Позивачці необхідно сплатити державне мито в сумі 1197,76 грн. на р/р 31413537700005, код 02313453, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039 та згідно постанови КМУ від 05.08.2009 р. №825 „Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31218259700005, Отримувач: УДК в м. Бердичеві, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, Код 22062831, МФО 811039.

Крім того, ОСОБА_1 не зазначила докази, що підтверджують виклад обставин зазначених в позовній заяві, чим порушила п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України

Таким чином, позивачка повинна сплатити державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та зазначити докази, що підтверджують обставини зазначені в позовній заяві

На підставі наведеного заява залишається без руху та надається час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення автомобіля або його вартості, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судових витрат подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: