гСправа № 187/961/15-ц Провадження № 2/0187/328/15
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження
"12" серпня 2015 р. смт. Петриківка
Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ ''Приват Банк'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
17.07.2015 року до суду звернувся представник ПАТ КБ ''Приват Банк'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
З урахуванням положень ст. 11-1 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді.
Ухвалою суді від 20.07.2015 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.
24.07.2015 року судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1
28.07.2015 року представник позивача надіслав до суду виправлені недоліки: квитанцію про сплату судового збору.
11.08.2015 року судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 В інформаційній довідці зазначено, що ''Костерова'' Ю.В. змінила прізвище на ''Оголь'' Ю.В.
Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, на підставі ч.1 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ ''Приват Банк'' до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Призначити судове засідання на 25 серпня 2015 року о 09:30 годині.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами і запропонувати в строк до слухання справи в судовому засіданні надати письмові заперечення або пояснення щодо заявлених вимог, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петриківський районний суд Дніпропетровської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48270834, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/961/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: