Справа № 429/9955/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 жовтня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЗД ОДПІ у Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директором ПП «Ортосервіс», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
28.09.2012року при камеральній перевірці звітності з податку на прибуток ПП «Ортосервіс»встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень за 1 півріччя 2012р. до установ банку на сплату податку на прибуток по строку 19.08.2012р. на суму 32,28грн., фактично борг погашено платіжним дорученням від 21.08.2012р. №15 на суму 40грн., згідно акту перевірки № 234/15/1-31381059 від 28.09.2012року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував викладене у протоколі, свою провину визнав.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак, з урахуванням положень ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадженням закрити за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 48270696, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/9955/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: