Ухвала суду № 48270461, 12.08.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5170/15-ц

Провадження № 2-с/204/63/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2015 року, постановленого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська постановлений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 3031 грн. 85 коп.; суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 121 грн. 80 коп.

03 серпня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2015 року, в обґрунтування якої остання посилалася на те, що вимоги стягувача по стягненню з неї заборгованості необґрунтовані, оскільки на день розгляду справи і винесення судового наказу сума заборгованості сплачена в повному обсязі, що підтверджується квитанціями про сплату. Письмовий договір про надання послуг позивачем наданий не був, бо його не існує з вини ПАТ «Дніпрогаз», а наявний особовий рахунок не є правочином, що вчинений у письмовій формі та не накладає взаємної відповідальності, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Боржник в судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Стягувач в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку із тим, що існує спір щодо суми боргу.

Згідно пункту 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Відповідно до частини 9 статті 105-1 ЦПК України, про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2015 року, постановленого за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід.номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860) - заборгованість за спожитий природний газ у сумі 3031 (три тисячі тридцять одна) гривня 85 (вісімдесят пять) копійок; суми судового збору за видачу судового наказу в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар